期待坚持公正标准，但调解过程比起我们习惯的民事诉讼还是有一种更大流动性和非正式性特征。③任意性的调解过程难以保证公正的结果。这是因为，和判决相比， 一种自主处分，因此，当事人是否自愿将影响调解的最终目的—彻底解决纠纷能否最终实现。自愿原则作为诉讼调解制度的基本原则，是指法院在处理案件时，是否采用调解 ...

早出现于《法国民法典》的所谓“禁止裁判原则”究竟是法院造法的“委任状”还是法律实证主义的宣言，只需从民事诉讼的角度观察之。第一审终局裁判有三种基本类型：其一，诉讼（ 页。 〔34〕D.C.缪勒：《制宪民主：一个解释》，载《理解民主——经济的与政治的视角》，毛丹、潘一禾、应严、孙仲译，学林出版社2000 ...

早出现于《法国民法典》的所谓“禁止裁判原则”究竟是法院造法的“委任状”还是法律实证主义的宣言，只需从民事诉讼的角度观察之。第一审终局裁判有三种基本类型：其一，诉讼（ 页。 〔34〕D.C.缪勒：《制宪民主：一个解释》，载《理解民主——经济的与政治的视角》，毛丹、潘一禾、应严、孙仲译，学林出版社2000 ...

我国刑事诉讼中处于核心地位，统帅着司法公正的全局。它是实事求是思想在刑事诉讼中的体现，也是贯彻执行其他基本原则的根本保证。 近年来，在我国司法实践中，盛行 ，其内涵是“被告人在法律上无罪”，什么叫“被告人在法律上无罪”？我的理解简单地说就是没有触犯刑律的被告人。在法律上若有罪，那就是触犯法律了。在法律 ...

算和明显属于误写。 《民事诉讼法》第一百四十条第（七）款规定：裁定适用于“补正判决书中的笔误。”就该笔误的理解，根据最高人民法院印发《关于适用 相当的科学性、准确性，该定义确定了自由裁量权的适用范围是“在民事审判中”、“民事诉讼过程中”，在“对案件的裁量做出理性判断”前。盐城市中级法院在判决后先是想法 ...

的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处”关于量刑基本原则的规定。 《意见》对于司法实践中有分歧意见的问题，特别予以明确。如规定“ 要充分发挥被告人、被害人所在单位、社区基层组织、辩护人、诉讼代理人和近亲属在附带民事诉讼调解工作中的积极作用，协调各方共同做好促进调解工作，尽可能通过调解 ...

在诉讼程序上，法院拘泥于被动地位。其显例是，在民事诉讼中，当事人根据证明责任的分配，承担败诉的后果，法院不依职权调查证据。其二，在实体权利、义务上 将有公论。问题是，如鼓励这种“能动司法”，会不会要么动摇罪刑法定原则，要么给最高人民法院带来巨大的工作压力。举例来看，某高级人民法院副院长在其个人的代表著 ...

，最高法和有关行政审判机关普遍认同了“立法者释法”的基本原则和制度的效力，否定了一般意义上的行政机关解释法律规范的效力，即行政机关只有作为立法者的身份 的。 这样，《81决议》对立法解释、司法解释、行政解释规定内容的理解和法律解释权三分制的理论和具体条文规定都需要重整。即： 第一、从理论表述上，立法 ...

没有统一定义，这就给我们将信息论引入诉讼领域带来困难。我们不可避免地多角度介绍涉及信息的基本概念，因为这是理解本文主题的前提。 “狭义信息论是关于通讯技术的 活动。我国刑事诉讼法第四十二条第一款规定：“ 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。” 我国民事诉讼法和行政诉讼法均有类似规定。运用列宁关于真理 ...

的法律规定。在发展社会主义国家基本经济制度的过程中，确立“物权由法律规定”原则，可以使对物权的理解及保护能够在同一法律标准和原则下进行，从而促进物权的发展 在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。”这一规定不仅是对“物权由法律规定”原则的明确， ...