违反合同适用和解释的原则，而且完全有悖于我国《民事诉讼法》第108条之规定，显然属于被告作为诉讼的主体资格不适格。 3.《备忘录》——“第三方”自2005年5 标的进行审理，从而正确确认本当事人与原告之间已失去了诉讼发生和进行的必要条件及有效的民事法律关系，即被告作为诉讼的主体资格不适格。 最后，恳请 ...

的合伙人资格，申诉人至今无法执业。 （三）2004年申诉人向五华区人民法院提起民事诉讼，要求确认申诉人与周路等人的合伙无效，法院虽然判决合伙有效，但申诉人无法参与 资格已被和合伙人除名，为此不具诉讼主体资格，该认定违背事实，也违反《行政许可法》第七条、六十九条，《行政诉讼法》第十一条，最高人民法院《 ...

将被申诉人及第三人的恶意串通将行政撤销、民事诉讼中的申诉人解聘、合伙除名的行为，作为认定申诉人不具有行政诉讼主体资格的事实依据，不仅违背事实，也违背了 申诉人起诉要求确认被申诉人的系列行政行为违法、给与国建赔偿符合《行政许可法》、《行政诉讼法》、司法解散的规定，上诉人不仅具有行政诉讼的主体资格，且没有 ...

将被申诉人及第三人的恶意串通将行政撤销、民事诉讼中的申诉人解聘、合伙除名的行为，作为认定申诉人不具有行政诉讼主体资格的事实依据，不仅违背事实，也违背了 申诉人起诉要求确认被申诉人的系列行政行为违法、给与国建赔偿符合《行政许可法》、《行政诉讼法》、司法解散的规定，上诉人不仅具有行政诉讼的主体资格，且没有 ...

[/url]事务所的违法行政行为提出的行政复议，要求确认、撤销、纠正司法厅的系列违法行政行为，并令其给予原告国家赔偿，被告公然认定原告不具提出行政复议的主体资格，把其行政复议、行政撤销不作为导致原告行政被许可权、合伙民事诉权被剥夺的责任强加在原告头上，为司法厅违法实施行政许可 ...

[/url]事务所的违法行政行为提出的行政复议，要求确认、撤销、纠正司法厅的系列违法行政行为，并令其给予原告国家赔偿，被告公然认定原告不具提出行政复议的主体资格，把其行政复议、行政撤销不作为导致原告行政被许可权、合伙民事诉权被剥夺的责任强加在原告头上，为司法厅违法实施行政许可 ...

的房屋产权证。 被告天津市国土资源和房屋管理局辩称: 第一，原告郑某不具有合法的诉讼主体资格。根据最高人民法院法释[2000]8号第十二条的规定，原告不是本案涉 原告的这一理由涉及到原告与第三人就购房合同效力如何认定的民事争议，原告希望通过行政诉讼确认其与案外人的购房合同的效力而否定第三人提交的购房 ...

url]事务所的违法行政行为向被告申请行政复议，要求确认、撤销、纠正司法厅的系列违法行政行为，并令其给予原告国家赔偿，被告公然认定原告不具提出行政复议的主体资格，把其行政复议、行政撤销不作为导致原告行政被许可权、合伙民事诉权被剥夺的责任强加在原告头上，为司法厅违法实施行政许可 ...

责令被告依法受理原告的行政复议申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政 “合伙除名”不具行政诉讼主体资格，裁定驳回上诉人的起诉。 上诉人不服一审判决，以其所认定的法律事实、法律关系是在行政监督程序、民事诉讼程序中效力 ...

当事人不提出上诉就是放弃了上诉权，上诉权也是当事人的一种诉讼权利，根据民事诉讼法第十三条的规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼 种内在的动力。社会主义法治理念是在“法治”这样一种全球化的意识形态话语里寻求中国的主体意识。它是公平、正义和保护人权的司法理念。它是指引实现更加完美的 ...