案件（原案及本案），前已迴避，后又复任主审。依民事诉讼法及最高法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条（二）、等相关[url=http 悬差如此之大，何以令人服判？！ 观点五、两案两审法院认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 有法不依，和稀泥、乱打板子（四、六分责），故意制造错案！ ...

被告依法受理原告的行政复议申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政 关系是在行政监督程序、民事诉讼程序中效力待定的法律事实、法律关系，其裁定认定法律事实、法律关系、适用法律错误，上诉云南省高级人民法院。 2009年6 ...

对策》的文章所指出，“从《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和《仲裁法》的规定可以看出，我国法律服务市场对市场主体的准入是没有 律师[/url]对诉讼代理和辩护业务的垄断。只有他们才能接近法官。 扩大诉讼代理的适用范围，不仅能使更多的人看到天平是否公平，而且也是避免[url=// ...

其作为定案的依据程序违法。 五、二审裁定认定申诉认不具行政诉讼主体资格适用法律错误 二审法院认定申诉人的合伙资格已被和合伙人除名，为此不具诉讼主体资格， /lawyer/find/]律师[/url]法》、《民法通则》、《民事诉讼法》、《行政许可法》第八条、《行政诉讼法》第五条、第三十二条，最高人民法院 ...

。固被告对本人拘留的所有证据都不能成立，属于被告认定事实不清，适用法律错误。 二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没出具 证据来证实。属程序不合法。 四、适用法律方面被告对原告作出行政拘留和限制人身自由法制学习班决定，没有法律依据。《行政诉讼法》三十二条第二款规定，被告 ...

民俗民风”及《民事诉讼法》的基本原则。 二、一审法院违背“意思自治原则” 上诉人与宁翠仙的和解协议是在尊重事实、尊重“善良民俗民风”、尊重法律的基础上 才是退休职工伤残没有导致退休工资的减少，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定应当调整伤残赔偿金，司法解释无调整 ...

民俗民风”及《民事诉讼法》的基本原则。 二、一审法院违背“意思自治原则” 上诉人与宁翠仙的和解协议是在尊重事实、尊重“善良民俗民风”、尊重法律的基础上 才是退休职工伤残没有导致退休工资的减少，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定应当调整伤残赔偿金，司法解释无调整 ...

案件（原案及本案），前已迴避，后又复任主审。依民事诉讼法及最高法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条（二）、等相关[url=http 悬差如此之大，何以令人服判？！ 观点五、两案两审法院认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 有法不依，和稀泥、乱打板子（四、六分责），故意制造错案！ ...

当庭质证的证人之言，而且这些证人又不属于最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第141条规定的几种可以不出庭作证的情况。也就是说法院不 陈述，否认致刘秀云轻伤的行为，是认罪态度不好，应酌情处罚，是适用法律错误，被告人有自行辩解的权利，有真实陈述的义务，如果因为被告人的辩解和真实 ...