城民再初字笫04号判决书。根据《中华人民共和国合同法》第272第三款和〈〈水利工程建设项目招标投标管理规定〉〉的第二十六条，承包人未取得水利工程 ”。申诉人认为，被申诉人肖翔是一个没有资质的承包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第一条规定， ...

，事实和法律都证明刘盛宠一案是一个大错特错的错案，西岩镇政府将扩改河道的工程不搞招标投标，发包给不具备水利工程建设项目所需的资质肖翔是违法的，《中华人民共和国合同法》的第五十二条规定，西岩镇政府与肖翔签订的扩改河道的施工合同是无效合同。城步县法院判决合同 ...