110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
而不是原审所认定的被上诉人“已支付”。 因此,原审但凭一个宋文忠得签字而没有其他证据证明的情况下就认定该8000元是被上诉人“已支付”的事实是错误的。 二、原审 责任。”之规定。该事实应由罗得星,吴厚棣(负有履行付款的义务)承担举证责任,如不举证则由其承担不利后果。 以上便是民事上诉状上的事实和理由 ...
//bbs.110.com/thread-9301-1-1.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索