的学习充分理解法律价值、法律思想、法律精神、法律理念，并在此基础上形成一定的法律思维和法律意识。如果缺乏这一点，就可能会自觉不自觉地以个人情感、偏好来指导 当领导，个个都能去评查，领导与评查人员的素质也并不绝对比主审法官高。为确保法院内部法官司法权的独立，现行的这种内部体制也必改革，领导签发裁判文书与 ...

而立法机关不可能及时制定一个规则。”法院造法“是出于不得已”。〔6〕 所谓禁止裁判原则，实际上空洞无物，虽然有人把它说得煞有介事〔7〕。姑且勿论较早出现于 服从法律，任何人都不得对其裁判给予指示。”〔46〕）很大程度上依赖于法官的人事独立。“除使司法人员任职固定以外，别无他法以增强其坚定性与独立性。” ...

而立法机关不可能及时制定一个规则。”法院造法“是出于不得已”。〔6〕 所谓禁止裁判原则，实际上空洞无物，虽然有人把它说得煞有介事〔7〕。姑且勿论较早出现于 服从法律，任何人都不得对其裁判给予指示。”〔46〕）很大程度上依赖于法官的人事独立。“除使司法人员任职固定以外，别无他法以增强其坚定性与独立性。” ...

职权的态度变化中可以清晰地看出，国务院实际上是以承认“立法者解释法律”原则的方式“宣告”废止或终止法律的行政解释。 我们知道，最先1987年国务院批准由国务院办公厅发布的 作补充？何为审判工作中具体应用法律的问题？何为行政工作中具体应用法律的问题？都不明确。3、当法官和行政官对某问题是属于行政审判具体 ...

两种执行方式，在司法实践中，死缓是实质控制死刑的主要内容。按照法律规定，死缓不是独立的刑种，而是死刑的一种执行方式，由于死缓“不是必须立即执行”的刑种 是什么法官呢，我就知道这些，作为一个法官若是还没有具备这样一些破案智慧，不懂什么推理判断分析等思维能力，实在不适应司法公正的要求了。就拿那个错判的佘祥 ...

程序正义的研究有历史性贡献主要有：第一，确立了程序的独立价值地位，提出了程序正义的命题，程序不再是实体法的附庸。第二，在肯定程序正义品性基础上，意识到 。关心人本身必须始终成为一切技术努力的主要目标，要关心如何组织人的劳动和商品分配，从而以这样的方式保证我们科学思维的结果可以造福于人类，而不致成为诅咒 ...

信息论基础之上。 结论二.诉讼作为确认证据的过程，就是对证据载体了解的不确定性的消除或减少的思维过程，惟有公开这个过程，方可限制思维的随意性，以保证其不确定性的 ；不取消审判委员会断案制；不在审判工作取消行政首长负责制；不建立高薪养廉制；不建立法官任职终身制，等等，往往容易受错误理解或者任意曲解信源的 ...

新制度的性质产生了很多争论。一些学者试图透过德国法律思维的“镜头”来理解它们，司法审查的体制就是如此。宪法第81条规定，最高法院是享有最后决定任何法律、命令、规章 原则并不局限于这两条。在这两条原则中隐含着或者可以推导出其他的独立的原则。最重要的就是法治原则和人民主权原则。于是，我们可以用四个基本原则 ...

作为”的合法性等深层理由则仍应适用举证责任倒置的原则。[2] 在思维方向上，应该是被告不能证明其没有违反法定职责的,则原告的诉请理由成立（举证倒置）；而不应是 决定即是。此种终局行为虽由前种终局行为而来，然而是与前一终局行为相互独立的行为。两种终局行为均应指行政作为，这在终局复议决定上是显而易见的； ...

刑完毕，但并不表示缓刑刑罚没有执行或者被判处缓刑罪犯没有服刑。 承办法官承认，他查阅了大量的资料，我国刑法、民法通则以及行政诉讼法上都没有明确舅舅是旁 于法难以说得通。这些都应当促使我们进一步研究如何完善和落实公务员择优录用原则的制度。 所幸的是我们在重庆教师案中看到，录用主管部门为了慎重起见给该教师 ...