权的指导意见(试行)》第一条规定解释：民事审判中的自由裁量权是指在民事诉讼过程中，法官或审判组织在法律规定范围内、法律规定不全面或者在法律没有明确 写事实不存在或不可支持。《诉讼费用交纳办法》规定：“需要向当事人退还诉讼费用的，人民法院应当自法律文书生效之日起15日内退还有关当事人。”依据该条款及中级 ...

（2010年4月14日 中国青年报） 河南省法院将对未成年人犯罪的量刑试行规范化管理，力求通过规范法官的自由裁量权，做到同罪同刑，更科学地对未成年被告人量刑， 刑的幅度。 河南省高院刑一庭庭长潘家玲说，有些未成年人因为过早地接触不良的社会现象，受不良因素影响较深，反社会意识较强，犯罪手段、方法等不比 ...

机会。 因此，审判员在判决时行使的自由裁量权，如果不能妥善处理和有效监督，就变成了某些法官贪赃枉法的合理渠道。更有甚者，有些法官认为：我就是有权 。这样，审判员就将举证责任全部加在劳动者（当事人）头上，据此认为当事人的证据不足，须承担全部不利后果。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...

体系，立法无疑是重中之重。法律要对诚信原则给予明确的规定和保护。 二、 诚实信用原则与法官的自由裁量权 诚实信用原则，即权利义务诚信原则，指民事 利益”条款，八处使用“合理”、“必要”，三处利用“交易习惯”、“有理由”划分当事人的权利义务，数处使用“正当”、“过 11、寇志新著.《民法总论》.中国政法 ...

、酌定从轻处罚情节，应减少刑罚量，公诉机关建议判决一年以上两年以下有期徒刑的量刑过高，我方建议对陈海峰处以一年以下有期徒刑。” “辩护人认为公诉人建议的量刑 不能剥夺，谁也不能过于限制。量刑规范化改革是量刑方法的改革，并没有限制法官的自由裁量权，更没有剥夺。 在人民法院量刑指导意见中，通篇规定都是一个 ...

规范化改革。 试点一定程度解决“同案不同判”问题 记者从会议上获悉，指导全国量刑规范化改革的两个规范性文件《人民法院量刑指导意见（试行）》和《关于规范量刑程序若干问题的 这样，就不用找谁了。 “电脑量刑”是一种误读 记者：量刑规范化改革是否对法官的自由裁量权限制过多、统得过死？ 熊选国：在坚持原则性的 ...

无原因、无条件的告诉我说；“不开了”。这让我无法理解与相信法官的办案，是否具有绝对的公开公正。 第二组证据；李轩源和王洪珠直接抄控司法办案，让所有人 ，就决定了公安的办案原则，干警们还冠冕堂皇地对我说“这是我们的自由裁量权”，这让人很无语，请问；公正公平还要吗？再说，单位内部纠纷，算不上是社会治安问题 ...

无原因、无条件的告诉我说；“不开了”。这让我无法理解与相信法官的办案，是否具有绝对的公开公正。 第二组证据；李轩源和王洪珠直接抄控司法办案，让所有人 ，就决定了公安的办案原则，干警们还冠冕堂皇地对我说“这是我们的自由裁量权”，这让人很无语，请问；公正公平还要吗？再说，单位内部纠纷，算不上是社会治安问题 ...

做手术，医生说，如果再不进行手术治疗就错过了最佳治疗期，将来会严重影响孩子的视力发育。 [b]“迫于无奈”是否就可获得“法外开恩”[/b] 尽管郎计红案已过去9个 因素、人性因素、道德因素。当然，法官的自由裁量权，应在法律规定范围内，不能突破法律去自由裁量，这才能保证法律的统一性和完整性。 在谈到这个 ...

的。因此要把枉法裁判同有一定争议的判决、法官在法律许可范围内的自由裁量权、裁判确定当事人承担权利义务的比例有一定的偏差等情形区别开来。 民事、行政枉法裁判行为在客观上表现为故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。 首先是故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前，对案件事实是否存在及其发生、变更 ...