就为房屋拆迁行政诉讼受理和审查增加了困难。 （一）行政诉讼案件管辖 房屋拆迁行政许可诉讼案件，有三种情况，一种是因不服房屋拆迁许可前置行政程序行政行为的诉讼， )项有明确规定；三是审查拆迁人是否领取拆迁许可证，是否在拆迁期限内、拆迁范围内进行拆迁，是否具备了拆迁条件；四是审查作出裁决时是否委托了有符合 ...

。要畅通行政诉讼救济渠道，引导群众以理性合法的方式表达利益诉求。请求法院降低立案“门槛” 按照最高法院的要求给予批准立案。判令一审法院受理上诉讼人 行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。但一些地方和部门利用各种“土政策”，抬高法院受理行政案件“门槛”，导致当事人告状无门引发上访、激化社会矛盾 ...

。要畅通行政诉讼救济渠道，引导群众以理性合法的方式表达利益诉求。请求法院降低立案“门槛” 按照最高法院的要求给予批准立案。判令一审法院受理上诉讼人 行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。但一些地方和部门利用各种“土政策”，抬高法院受理行政案件“门槛”，导致当事人告状无门引发上访、激化社会矛盾 ...

复议权、行政诉讼权。司法厅的系列行政行为，侵犯了上诉人的行政被许可权、行政复议权、行政诉权。 十一、一审法院以及西山区法院对行政许可纠纷案件的裁定， 了不同的法律事实、法律关系，超出了申诉人起诉的法律事实、法律关系的范围；超出了民事、行政案件的司法审查范围；割断了相互联系，互为前提法律事实、法律关系的 ...

公安局法定代表人：王根云 上诉人因：仪征公安局行政处罚和强制限制人身自由提出赔偿行政诉讼一案，不服扬州市宝应县人民法院(2011)宝行初字第7号行政判决。a、 不服仪征市公安局行政处罚和限制人身自由行政强制措施并提出赔偿起诉一案给予受案。这是受案法院对案件的受理范围的定性错误。 2、《公安机关办理行政 ...

案范围，并明确规定，当事人对受诉法院不受理起诉人起诉的，起诉人可以向其上级法院提起行政诉讼，2009年11月20日申诉人第四次向北京高院对司法部 的人民法院法定职责及行政案件的受案范围规定，剥夺了原告的行政诉权，据此，依照最高人民法院2009年11月9日发布的《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的 ...

，依法属人民法院行政案件的受案范围，且行政许可纠纷中的原告，不仅限于行政许可的相对行为人，行政许可的利害关系人，也有权依法提起行政诉讼。 上诉人是 法律错误。请求二审法院最高人民法院依照《关于当前形势下做好行政审判工作的若干意见》（法发〔2009〕38号）司法文件:“六、畅通行政案件受理渠道，积极引导 ...

关系程序违法，认定法律事实、法律关系错误 《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为依据，以法律为准绳。” 第五条规定：“人民法院审理行政案件， ；6、上诉人对被起诉人提起的行政诉讼符合法定的起诉条件。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院依法受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，上诉人樊 ...

请求法院判令交警总队依法对琼A06281号大客车是否属于报废车辆作出处理决定"提起行政诉讼，海口一审法院做出判决"交警总队须于本判决发生法律效力之日起十五日内对琼 该行为不属于民事诉讼调整的范围"为由裁定不予受理。韩花不服上诉，二审法院裁决仍然是不予受理。 既不是行政案件，又不是民事案件，那是什么案件 ...

是“不予履行”或“逾期不作答复”即可。至于实际上是否违反法定职责则是只有在案件受理后经过审理才能作出的结论性评判。 其二，“行政诉讼法解释”在其第４４条关于法院 可诉性问题讲得是能否对行政行为提起行政诉讼并由法院作出实体判决或是否属于行政诉讼受案范围，即有否程序意义上的诉权问题，而不是指是否具有胜诉权 ...