诉请，被告认为“假一赔一百”是赔偿原告一百元，而非原告理解的按一百倍赔偿。原告的诉请金额过高，超出实际损失和既得利益，因此不同意原告的诉请。 法院经 焦点是发票上附注的“假一赔一百”应如何认定。法院在综合案情后认为，双方在买卖合同中约定“假一赔一百”应视作双方对违约金的特别约定，但被告抗辩“赔一百”即 ...

从而彻底丧失了电费和违约金的交付能力。所以，造成我厂未能补交所欠电费恢复经营活动的责任在供电公司，这是众所周知的事实。两案原审法院接受双方申请，曾 的法条规定，侵害者应对受害人给以相应赔偿。 观点四、两案两审的判决结果如何呢？ 原案一审判赔743741.52元、二审判赔768243.32元（扣除电费） ...

从而彻底丧失了电费和违约金的交付能力。所以，造成我厂未能补交所欠电费恢复经营活动的责任在供电公司，这是众所周知的事实。两案原审法院接受双方申请，曾 的法条规定，侵害者应对受害人给以相应赔偿。 观点四、两案两审的判决结果如何呢？ 原案一审判赔743741.52元、二审判赔768243.32元（扣除电费） ...