依法撤销。 但中国人民大学法学院汤维建教授认为，诉前保全是否逾期，应从保全申请人接到法院送达的保全生效信息之时开始计算，总时间可能会比15天 第213条规定，“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁 ...

原仓库及其土地使用权用《协议书》形式以人民币17250元整私卖给“朱文忠”。拍卖时东山县法院不但没有将该非法交易的土地使用权收回，有关犯罪人员还为其直接办理了 不算违法犯罪？ 2、以承包者身份出具的《关于房产产权及土地使用权转让协议书》可以做为办理《国有土地使用权证》的证据吗？ 3、承包者有权私卖被 ...

当庭亦供认不讳。 六、2004年至2007年被告人张军利用其主管土地审批、土地拍卖的职务便利，使恩施锦华纸业有限责任公司取得了6356.9平方米闲置土地的 组织调查有部分属实，但这些问题是否触犯刑律，尚未得到查证属实，根据《刑法》规定及相关司法解释不能认定为立功，但可以作为量刑情节考虑。 关于辩护人 ...

现在就基本可以确定他就是一个很大的腐败分子。但尽管如此，上诉是法律赋予包括他在内的所有一审被告人的正当权利，无论上诉是否有理是否能够得到二审法院认可， 的湛江中院党组决定，这700多万一部分归中院所有，308万元交给法建拍卖公司的分支机构———粤西代办处。但这308万元实际上被黄松有、粤西代办处负责人 ...

”，以事实为依据，法律、法规为准绳，本案的判定是否违法违规？！ 有法不依？要法何用？！违法不判？法院何存？！司法不为民？何以打人民旗号？ 土地使用权任何合法手续：无交付全部土地抵押款收据证明、无土地使用权属证书、无拍卖“竞标证书”；市综合开发公司无商业开发权，属买空卖空、非法暗箱欺骗操作无效文件。被告 ...

利用互联网技术虚构事实和隐瞒真相，骗取公私财物同样可以构成本罪。2001年2月15日，河北省张家口市宣化区法院开庭，审理了“中国网上诈骗第一案”。犯罪行为人 ，将由一些配备高科技的犯罪集团幕后操纵国家经济。2015年网络诈骗犯罪是否主宰全球，不管乐观还是悲观的看法。现在网络诈骗犯罪却是越来越多，越来越 ...

的公信力，构成仲裁造假。 广元市中级人民法院依据假仲裁调解书，查封当事人的合法财产并强行低价拍卖的行为显属违法行为。 记者在采访和审读有关材料时也了解到，赵琼是搞 琼款之情况。但本案争议的焦点是仲裁调解书是否合法，而不是借款问题。如果赵琼是合法放贷，完全可以拿上欠款条到法院诉讼，又何必叫自己的丈夫甘冒 ...

要么以第三人的身份参加诉讼。法院审查的重点在于：有权作出房屋拆迁裁决的行政机关，其作出的具体行政行为——房屋拆迁裁决是否合法。 这也就引出一个现实的 国务院《城市房屋拆迁管理条例》第七条的规定，具备颁发拆迁许可证的法定要件，可以成为拆迁人。该市建设局向土地储备中心颁发的房屋拆迁许可证合法，应驳回刘某的 ...

财产。 最高法原副院长被判无期 黄松有为司法系统落马最高级别官员未表态是否上诉法院解释为何积极退赃未获轻判 今天上午，最高人民法院原副院长、二级大法官黄松 法院判决书认定，黄松有所犯罪行一共分为两部分： 第一部分是插手中诚广场拍卖案，黄松有受贿390多万元。 另一个犯罪行为是其担任广东省湛江市中院院长 ...

证据和理由”，并要吴去供电局传话“如对方不识抬举，就说有人检举他，检察院随时随地可以把他抓去。” 吴云富说他将此话转述后，供电局领导专门到鞍山铁东区检察院 富告上法庭。法院判令吴还款。 由于吴云富依旧无力偿付，最终，“他的”耐火材料厂于2009年2月18日以560万元的价格，被成功拍卖。 据鞍山市纪委 ...