犯和网络侵害犯。 二、网络犯罪的构成 网络犯罪的构成亦分主观要件与客观要件，对之可概括为：犯罪主体是一般主体，犯罪客体是复杂客体，主观方面 将具有特定职务、从事特定业务、具有特定法律地位以及具有特定人身关系的人视为特殊主体。我国虽然将具有计算机专业知识的人授予工程师的职称，发放各种计算机等级考试合格 ...

涉及数额巨大，影响范围广泛，此案成为高科技领域里一起突出罪案。在本案中，犯罪主体阿布拉达现实意思上只是个自然人，虽然他拥有精通的计算机网络知识。但是这不 影响，它就会实施完毕；2.该行为具有刑法中实行行为的特征，是引起构成要件结果的直接行为。 2． 关于完成形态时的问题 虚拟空间的结果向现实转换在时空 ...

在我国立法未做出新的规定前，仍以抢劫罪论处。 （三）主体要件 本罪的主体为一般主体。依本法第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人 看出系冒充时，也不敢反抗。如果行为人仅仅通过单纯的冒充军警人员执行查处违法犯罪的公务行为的方式侵占非法财物，未对被害人实施暴力或者暴力威胁行为，被害人仅仅基于 ...

犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同，但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别，较易区分。本条因之规定，“本法另有规定 的; (5)挥霍欺骗的财物，致使欺骗的财物无法返还的; (6)使用欺骗的财物进行违法犯罪活动的; (7)曾因欺骗受过刑事处罚的; (8)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重 ...

，依据是涉嫌挪用公款，而胡的身份却并非国家机关工作人员。 围绕着“挪用公款”展开的犯罪主体的争论喋喋不休，作为“公款”使用人的胡思成，被先行刑事拘留的案例并不多 综其来看，没有充足证据证明存在共谋，该信用社主任的行为不符合挪用公款罪的犯罪构成要件。 胡思成案和此案有相似之处，但可参考的判例并不多。 “ ...

为犯罪行为的，不得定罪处刑”的原则，乔林的行为并不符合诈骗罪的法定构成要件，检察院针对乔林的指控是难以成立的。 在缜密分析案情，理清辩护思路之后， 能追究单位或主管人员、直接责任人员的刑事责任，因此，检察院指控乔林犯有诈骗罪的犯罪主体不符，缺乏明确的法律依据，指控被告人乔林犯诈骗罪不能成立。 法院判决 ...

“其他行为”的方式作为杂项（余项）概括规定于渎职罪章的末条为宜。此虽为题外之言，然因与本文立法修正中的犯罪主体等相关而顺带提及，或许对理解本文的论旨略有所益。 ——————————————————————————————————————— [注释] [1]细种罪与泛种罪之分，系基于我国现行刑法渎职罪 ...

以“完成”之意作为其基本内涵，具有过于绝对性，忽略了主体以及主观方面在犯罪构成中的地位和作用。(三)构成要件齐备说。该说的观点认为行为只要符合刑法分则 种选择，即主观选择。 从另一个角度来看，刑法是部门法，是用以认定与惩治犯罪的法律依据。作为部门法，要求其规定明确具体，具有可操作性，能够直接规定的，就 ...

.25元，其他几名高管分别侵吞我公司66万元。何平等人主体身份符合职务侵占罪主体要件，主观上为故意且有非法占有的动机，客观上实施了违反公司法 立案、羁押，成了富豪的鹰犬”；“南开检察院违法公诉，纵容包庇掩盖公安人员违法办案的犯罪行为，玩弄法律于掌股之间”；“南开区法院藏匿着不可告人的隐情，不敢面对社会 ...

.25元，其他几名高管分别侵吞我公司66万元。何平等人主体身份符合职务侵占罪主体要件，主观上为故意且有非法占有的动机，客观上实施了违反公司法 立案、羁押，成了富豪的鹰犬"；"南开检察院违法公诉，纵容包庇掩盖公安人员违法办案的犯罪行为，玩弄法律于掌股之间"；"南开区法院藏匿着不可告人的隐情，不敢面对社会 ...