被判了盗窃罪，不应该！的确，司法过程中出现了数量不少枉法裁判的冤假错案，给当事人造成极大损害，甚至生命被无辜剥夺，在很大程度上贬低了法律在公众心目 考核、听取汇报、部署工作，所有“上级机关”所具备的权力几乎都具有。下级法院有什么疑难案件，也要向上级法院请示。殊不知，这实际上已经违反了法院组织法和程序法 ...

名被判死刑的判决。因此对于这一类长期以来很少适用死刑的犯罪，公众普遍赞同取消。 字幕提示： 还存在争议：盗窃罪。 解说： 根据媒体报道，在中国法院网上有 ，对这个问题您什么观点？ 洪道德： 我比较同意他这个说法，因为我们这次修法还有一个部分我们应该关注到，就是对死缓制度的修改案。按照现行法律规定，一个 ...

利。欲估计其利弊，先看它（会）带来什么？其一，在符合既存的较明确的法律规范的前提下，在理解、适用该规范有多种选择余地的情况下，追求最佳的 司法”的典型，在很多人看来是“许霆盗窃案”的初审和重审。被告人被初审法院以犯盗窃罪无期徒刑的时候，不少学者指责那是“机械司法”，从后来的重审以及最高人民法院对于重审 ...

、农村信用合作社等吸收公众存款的金融机构以及政策性银行。 因此本人认为：“何鹏盗窃罪一案”的人民币 没有证据证明为中国农业银行所有，人民币的归属应该为： 中国人民 相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第五十六条对当事人双方的 ...

后认为 被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚 证据确实充分 重审判决的定罪正确 陈某犯前科罪时未满十八周岁 区院认定其累犯属适用法律错误 导致量刑不当依法 事实 是否应当认定为刑讯逼供 该怎么理解 陈某左肩锁骨骨折系轻伤 符合立案标准 什么原因致使检察机关不予立案 五 陈某的案件经两次起诉 三次判决 一次裁定 ...