的事实面前，中院只好撤销他们已生法律效力的终审判决和一审判决，又将案件发回大方法院再审。这一系列司法实践，不但说明此案已经重新立案，而且进行了 [font=宋体][size=15pt] 《行政诉讼法》第五十四条第三款有明确的规定：“被告不履行或者拖延法定职责的，判决其在一定期限内履行。”因此，请求判令 ...

25万元后却要不回来，打官司胜诉却发现债务人已与妻子离婚，并将名下房产无偿赠与离异妻子之女，导致法院执行不能。债权人再次将债务人及受赠方告上法院，要求 ，并将房屋恢复到王先生名下。 符合法定条件诉求获支持 由于被告王先生经法院合法传唤后仍未到庭应诉，也未提交书面答辩，致法庭调解无法进行。 法院经审理 ...

月作出判决，在共同生活中，原告和被告因教育问题产生矛盾，被告收到法院传票后没有到庭应诉，也没有书面答辩，可见被告已没有继续维持养母女关系的意思表示 了。 [b]养母索要补偿[/b] [b]得提供两证据[/b] “在这起案件中，养女夜不归宿、离家出走，暂时不能认定为对养母的虐待或遗弃，只能算是家庭矛盾。 ...