自然条件、传统等诸方面;主观因素的限制，指应有权利的确认过程中立法者的利益立场和其认知能力等因索的制约;法律形式本身的限制，指法区别于道德规范的 与道德》，陈林林译，中国政法大学出版社2003年版。 ③沈宗灵:《现代西方法理学》.北京大学出版社1992年版。 ④张文显:《二十世纪西方法哲学思潮研究》， ...
//bbs.110.com/thread-10498-1-1.html -了解详情
关系主体’判断的质疑》，《山东大学学报》1999年第1期。 童之伟：《再论法理学的更新》，《法学研究》1999年第2期。 陈瑞华：《论程序正义价值的独立性 原则的法律化、制度化》，《法学论坛》2003年第3期。肖金明等：《论中国立法基本原则》，《文史哲》1999年第5期。 黄洋：《雅典凭什么判苏格拉底 ...
//bbs.110.com/thread-998-1-1.html -了解详情
的命题风格和命题思维方式，尤其是第一次参考的考生尽快地熟悉这种命题风格尤其是命题者的思维方式，是十分关键的。 把握司考规律，统筹安排复习时间，真正 集合与堆砌，只不过这些选择题共用一个题干(事情)而已。 况且，很大程度上，现行司考命题都是在考法条。除了法理学、法制史、国际公法等少数部门法，其余部门法的 ...
//bbs.110.com/thread-31152-1-1.html -了解详情
。 关键词：法院造法 正当性 民主 正当化 一、引论 法院造法何以正当是法理学中持续争论的问题。法院造法也实际存在于审判实践之中，讨论法院造法的 ，就是创设一个规则裁判本案。”〔5〕这里面还有一个逻辑环节：“法律出现漏洞而立法机关不可能及时制定一个规则。”法院造法“是出于不得已”。〔6〕 所谓禁止裁判 ...
//bbs.110.com/thread-13637-1-1.html -了解详情
。 关键词：法院造法 正当性 民主 正当化 一、引论 法院造法何以正当是法理学中持续争论的问题。法院造法也实际存在于审判实践之中，讨论法院造法的 ，就是创设一个规则裁判本案。”〔5〕这里面还有一个逻辑环节：“法律出现漏洞而立法机关不可能及时制定一个规则。”法院造法“是出于不得已”。〔6〕 所谓禁止裁判 ...
//bbs.110.com/thread-10499-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务