向上海浦东法院另行提起诉讼，要求翰野公司承担支付安装调试费23万余元。 法庭上，翰野公司竟然认为，合同中没有明确安装调试的义务由谁完成，且货款中不 ，已不仅仅是索回经济损失，而是关乎中国企业走向世界，立足于国际市场的诚信问题。 翰野公司极力否认行业惯例和传真件的存在，已将这场普通的合同纠纷官司上演为一 ...

向上海浦东法院另行提起诉讼，要求翰野公司承担支付安装调试费23万余元。 法庭上，翰野公司竟然认为，合同中没有明确安装调试的义务由谁完成，且货款中不 ，已不仅仅是索回经济损失，而是关乎中国企业走向世界，立足于国际市场的诚信问题。 翰野公司极力否认行业惯例和传真件的存在，已将这场普通的合同纠纷官司上演为一 ...

向上海浦东法院另行提起诉讼，要求翰野公司承担支付安装调试费23万余元。 法庭上，翰野公司竟然认为，合同中没有明确安装调试的义务由谁完成，且货款中不 ，已不仅仅是索回经济损失，而是关乎中国企业走向世界，立足于国际市场的诚信问题。 翰野公司极力否认行业惯例和传真件的存在，已将这场普通的合同纠纷官司上演为一 ...

向上海浦东法院另行提起诉讼，要求翰野公司承担支付安装调试费23万余元。 法庭上，翰野公司竟然认为，合同中没有明确安装调试的义务由谁完成，且货款中不 ，已不仅仅是索回经济损失，而是关乎中国企业走向世界，立足于国际市场的诚信问题。 翰野公司极力否认行业惯例和传真件的存在，已将这场普通的合同纠纷官司上演为一 ...

向上海浦东法院另行提起诉讼，要求翰野公司承担支付安装调试费23万余元。 法庭上，翰野公司竟然认为，合同中没有明确安装调试的义务由谁完成，且货款中不 ，已不仅仅是索回经济损失，而是关乎中国企业走向世界，立足于国际市场的诚信问题。 翰野公司极力否认行业惯例和传真件的存在，已将这场普通的合同纠纷官司上演为一 ...

向上海浦东法院另行提起诉讼，要求翰野公司承担支付安装调试费23万余元。 法庭上，翰野公司竟然认为，合同中没有明确安装调试的义务由谁完成，且货款中不 ，已不仅仅是索回经济损失，而是关乎中国企业走向世界，立足于国际市场的诚信问题。 翰野公司极力否认行业惯例和传真件的存在，已将这场普通的合同纠纷官司上演为一 ...

三明市下洋派出所，在处理三明市妇幼保健院三桩因单位领导内部管理混乱，而引发内部职工矛盾纠纷中，出现严重不公正的问题，具体如下； 一、2000年5月21日晨7：30 ，我到市中级法院追问一审的诉讼费时，李祖超和黄志强二位法官对我的解释是“一审判决是对的，诉讼费不该由三元公安承担”。对此是非不分，黑白颠倒 ...

三明市下洋派出所，在处理三明市妇幼保健院三桩因单位领导内部管理混乱，而引发内部职工矛盾纠纷中，出现严重不公正的问题，具体如下； 一、2000年5月21日晨7：30 ，我到市中级法院追问一审的诉讼费时，李祖超和黄志强二位法官对我的解释是“一审判决是对的，诉讼费不该由三元公安承担”。对此是非不分，黑白颠倒 ...

公司亦构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第120条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。另案中已判决供电公司对饮料厂库存产品等损失承担60% 案期严重超限所造成的后果可想而知且已显现。坐视损失扩大，进而拖垮企业，应该由谁负责？！ 观点十四、原案一审审限半年，竟然耗时2年又3个多 ...

公司亦构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第120条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。另案中已判决供电公司对饮料厂库存产品等损失承担60% 案期严重超限所造成的后果可想而知且已显现。坐视损失扩大，进而拖垮企业，应该由谁负责？！ 观点十四、原案一审审限半年，竟然耗时2年又3个多 ...