存在的事物的本来面目或状态客观事实与司法人员在诉讼过程中根据法律规定的证据规则和程序所认定的法律事实存在差异，前者具有客观性，后者具有主观性，或者 生效裁判的稳定性。从2003年最高法院统计数据看，2002年全国法院系统按照审判监督程序审结检察机关抗诉的刑事、民事、行政案件１３３０８件。其中，抗诉理由 ...

结果，被告北大医院亦在公开信中主动提及并“对此深表遗憾”， 同时直指医疗纠纷审判中司法鉴定与医疗事故鉴定二元并存的体制诟病，认为这加剧了医患矛盾。 鉴定人签字负责(集体负责等于谁都不负责)，鉴定人不出庭接受当事人的质询；而证据规则对司法鉴定结论的审查以及重新鉴定有严格规定，司法鉴定人必须出庭接受当事人 ...

：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：……”在法律上，司法裁判是某个人民法院 是一个分散责任的对象。一般而言，每个法院内部都有一个规则规定哪些案件要经审判委员会讨论决定，这个规则也会赋予主管院长一定的弹性空间。主管院长对案件 ...

医疗侵权里面，58条违反法律[url=//www.110.com/fagui/][url=//www.110.com/fagui/]法规[/url][/url]诊疗规范，隐匿、拒绝提供证据材料，是否应该推定医疗机构有过错。很多人在讨论中认为这应该是直接认定有过错。还有是与当时的 ...

申请和解以及延长调解期间扣除审限的情况下，承办人在大多数案件的定性、证据的判断、法律的适用、规则的解释并不复杂的情况下，以判决方式结案的成本则较之于调解要 我国社会正处于经济转型期，大量的纠纷出现，而多元化纠纷解决机制在我国还未能真正建立，案多人少的局面已使现今的法院感觉压力太大，加上新的审判方式要求 ...

提供的大量证据，和5名被告的法庭陈述，共同勾勒了一个重庆官与官、官与黑之间的潜在逻辑和利益格局。 显然，这种或明或暗的潜规则并 -时间：2000至2007年-人物：赵利明 文强为被告人赵利明担任重庆市公安局经济犯罪侦查总队队长、重庆市公安局禁毒总队政委、重庆市公安局出租汽车治安管理办公室主任提供了帮助 ...

。 最后，恳请法庭依法裁定驳回起诉，以维护答辩人的合法权益，维护社会主义正常的经济秩序。相信，现在不仅有上百名当事的老百姓和大学生正屏息注视着本案的 诉讼之目的而使出张冠李戴、凭空捏造的伎俩，其实是欲盖弥彰、同规则规定的“三性”原则完全相悖！ 证据五十七：弱势群体、受害群众的照片、资料、签名、身份证等 ...

电信公司签订的《电信业务委托代理协议书》中已明确指出：“甲、乙双方只存在经济关系，不存在任何劳动关系”，且此协议通过洞口县公证处公证,公证事项已载明:甲、 了对其进行举证质证、及对其所印证的问题的法定审判程序，有失其程序合法性。 4、 根据市场经济的游戏规则，代理商刘勇军有权自主经营、支配、处分其不良 ...

了代理协议，办理了个体工商户营业执照后, 本代理商与洞口电信公司从此建立了平等的经济合作关系。这是两级人民法院对本代理商身份的进一步明确。 所以，一审判决混淆 客体是错误的。 二、一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不合法，且被害人电信公司提供的证据与证词自相矛盾，不符合客观逻辑。 依照客观事实 ...

犯罪客体是错误的。 二、一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不合法，且被害人电信公司提供的证据与证词自相矛盾，不符合客观逻辑。 依照客观事实， 合法性。 综上所述，此案存在有太多的为什么？不能不让人匪夷所思。根据市场经济的游戏规则，代理商刘勇军有权自主经营、支配、处分其不良资产等权力。可一审法庭 ...