自理、自负盈亏），这样，本代理商手上积压了大量死欠，呆坏账。为了减少自己的经济损失，本代理商与欠费用户协商，将其欠费号码使用权有偿转让给第三方，以抵偿其 本代理商与欠费用户间的民事法律关系，公权力机关这时从中“横插一刀”，实属不该。 所以，一审判决将“欠费号码转让费”作为犯罪客体是错误的。 二、一审 ...

为其保留通信服务，这样申诉人刘勇军积压了大量的死欠、呆坏帐，为了减少自己的经济损失，其只好将欠费电话予以停机处理，当申诉人刘勇军连续垫付三个月通信费用 勇军与欠费用户间的民事法律关系，电信公司这时从中“横插一刀”，占其所有，实属不该。 所以，一审判决将“欠费号码转让费”作为犯罪客体是错误的。 二、一审 ...

为其保留通信服务，这样申诉人刘勇军积压了大量的死欠、呆坏帐，为了减少自己的经济损失，其只好将欠费电话予以停机处理，当申诉人刘勇军连续垫付三个月通信费用 勇军与欠费用户间的民事法律关系，电信公司这时从中“横插一刀”，占其所有，实属不该。 所以，一审判决将“欠费号码转让费”作为犯罪客体是错误的。 二、一审 ...

为其保留通信服务，这样申诉人刘勇军积压了大量的死欠、呆坏帐，为了减少自己的经济损失，只好将欠费电话予以停机处理，当申诉人刘勇军为其连续垫付三个月通信 ，而不属于电信公司的合法财物。或者说应属于申诉人刘勇军与欠费用户间的民事法律关系，与电信公司无关。 第二，一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不 ...

概念，是指特定当事人之间可以请求一定给付的民事法律关系。债的客体只能是行为（给付）。担保物权的客体是物，根本不是行为，它只是以某一 。只有这种抵押权的流通性才是直接间接促进近代抵押权制度重大进步原动力。” [16] 随着人类经济的发展，担保物权已从以前单独的“担保功能”发展到当代的“流通、融资”功能， ...

、社会、阶级、集体和抽象的人，而忘记了活生生的人。程序法律关系主体不仅包括国家、政府、政党、经济组织，也包括自然人，自然人是最普遍的主体。在现实的司法 法律目的、价值、法整体之间的联系，看不到法之为人而立的初衷，把人看作客体，将立法、执法、司法活动变成毫无人性的机械运动。在这种观念的影响下，人们往往将 ...

的资格，地位或者状态。通常将具有特定职务，特定业务，具有特定法律地位以及具有特定人身关系的人视为特殊主体。我国虽然给一定拥有网络专业水平的人发放网络 发展，全国陷入无政府状态，届时，将由一些配备高科技的犯罪集团幕后操纵国家经济。2015年网络诈骗犯罪是否主宰全球，不管乐观还是悲观的看法。现在网络诈骗 ...

一些国家废除了死刑，至于废除死刑的原因，我想与犯罪分子侵害的客体是否是非生命体有直接关系的。对于侵害非生命体罪大恶极犯罪分子，如果犯罪分子给国家造成的损失被追回 纠正，对于经济上走私贩毒罪的案子纠正的可能性就不大，这样不仅能推动中华人民共和国的司法建设，也能警戒后人，同时也是检验新的执政者遵守法律光大 ...

。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成欺骗罪。 以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 根据《最高人民法院关于审理欺骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996年12月16日)的规定：个人欺骗公私财物2 ...

安全保护条例等法规已经不能满足管理的需要。目前虚假信息泛滥的情况与相关法律空白有很大关系，因此国家有必要单独就“网络和手机犯罪”建立相独立的，明确的法律 先消费后计时的做法大量透支手机话费亦给运营商带来巨大的损失。 但任何只强调经济利益而忽视社会效益，强调局部利益而忽视多数人权益的做法都是不可取的。且 ...