的赔偿是不同的。医疗事故应该说是更严重的，但是赔偿标准恰恰是低的。当时最高人民法院的司法解释的出发点是好的，要解决非医疗事故造成损害的责任问题。但是由于 完善、加深研究，同时，他又从商法学者的角度提出民法应该不断的从商法中吸收营养，使自己不断的发展壮大。但是他说最好别制定民法典了，恐怕要伤了在座众多 ...

结为证。况且，原告是已被致残的老人。请教或评议原告主张多少天护理费为宜？一审只判12天的护理费合理吗？ 三、住院伙食补助费和营养费问题。原告先后 或评议原告依据《劳动合同书》的数据要求赔偿，理由是否充分？ 五、残疾赔偿金问题。一审判决以“事故发生于2005年，相关的数据标准，应以原一审法庭辩论终结时， ...

村民透露信息，更可以“威慑”死者家属拿钱后反悔四处上访。因为按照“公了”的事故赔偿标准，死者家属只能获得大约40万元的补偿，违反“私了”协议的家属，很可能会被 的女儿。有传闻说他曾向矿老板提出10万元赔偿要求，末了得到5万元，而他自称仅得到1.8万元医疗费和营养费，如今看病吃药已花费数千元。 去年冬天 ...