，引咎辞职 16．刑事强制工作的依据是( ) A．《刑法》 B．《刑事诉讼法》 C．《治安管理处罚条理》 D．国家其他法律法规的规定 17．下列物品( B．检察委员会 C．检察长 D．审查批捕部门的负责人 25．下列不属于公安行政强制执行的是( ) A．强制划拨，强制拆除 B．强制扣除 C．代履行， ...

公章。这决不是执法者随机选择或者偏好的不同，而是有着深层的法律要求。 2、两者的法律依据不同。刑事侦查依据《刑事诉讼法》及相关法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]，行政处罚依据的是《行政处罚法》、《实施条例》等规定。由于依据的不同，调查人员在调查中的权限 ...

、焦兵、陈柱根三户进行房屋拆除”不是事实。 真实情况是：首先第二次强制拆迁组织实施者是茅山镇人民政府而不是风景区管委会，从我们当时录像中参与的茅山 城市房屋拆迁管理条例》，上次我们弄错了，执行的法律依据错了。 所以我干脆这次把下次茅山镇政府可能准备再说的，一起答复了吧。 根据《中华人民共和国土地管理法 ...

第一百一十七条 听证开始后，首先由办案人民警察提出听证申请人违法的事实、证据和法律依据及行政处罚意见。 第一百一十八条 办案人民警察提出证据时，应当向 三加处罚款； （三）法律没有规定由公安机关强制执行的，申请人民法院强制执行。 第一百六十五条 被处罚人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的 ...

不予受理。这里还需要指出的一个问题是：“新解释”第８７条第一款规定：“法律、[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。”按照反向解释规则，该解读可理解为：法律[url=// ...

为宜，因为第二种情况牵扯到如果被诉具体行政行为被依法维持，行政机关有申请人民法院依法强制执行的结果，为便于实施强制措施，由房屋所在地人民法院管辖更妥。 （二） 进行公正和证据保全，如果没有按规定进行公正和证据保全，由拆迁人承担不利的法律后果，这样才能充分保护被拆迁人的利益，防止粗暴拆迁，先拆后补的不负 ...

：被处罚人已经超过法律规定的诉讼时限，行政处罚书已经生效。如果被处罚人不主动履行行政处罚决定书中的义务，行政单位可以申请人民法院强制执行。人民法院经审查认为 的启用时间是1988年3月10日，一审法院认为，被告桐柏县国土资源局依据档案资料及相关文件对丁发荣持有的1985年8月3日桐柏县土地管理办公室给 ...

裁决时效一样，恐怕很难判定其无效，主要原因是我们很难找到过硬的法律依据判定它违法。另外，这种终结只是海关内部的操作，并无对外公布或者通知涉案当事人的程序 决定的期限内不履行的，依照法律规定有行政强制权的行政机关可以依照本法的规定，实施强制执行。遗憾的是，这个草案也没有关于行政强制执行期限的规 定。当然 ...

出具自愿对强制措施后果承担责任的书面保证，工商行政管理机关可以责令被申请人停止销售使用权利人商业秘密生产的产品。 第八条规定，对侵权人拒不执行处罚决定 人处以罚款。 我国法律仅仅规定工商行政管理机关可以根据情节决定是否给予侵权人以罚款处罚，至于科处罚款与否的标准，由工商行政管理机关依据专门知识和实践 ...

地方才停止”， 如果权力没有界限，就会导致权力腐败。为了防止司法机关及其工作人员恣意枉为，保护被强制人的正当权利，刑事诉讼法就逮捕制度还设立了更多的程序 就是制造矛盾。朱苏力教授曾说：“国家法律有国家强制力的支持，似乎容易得到有效的贯彻。其实，真正得到有效贯彻执行的法律，是那些与通行习惯和惯例相一致或 ...