、变更、撤销、解散、注销、纠正作了相应的规定。从其规定可以看出行政许可是动态的行政管理行为。 行政许可的实施、变更、解散、注销、纠正是行政 违法将申诉人“合伙除名”、“解除聘用”效力待定的行为,及司法厅违法实施的变更、撤回对申诉人的行政许可行为,认定申诉人不具行政诉讼主体资格,违背事实、违背法律。 呈 ...
//bbs.110.com/thread-10517-1-1.html -
了解详情
)二审裁定剥夺申诉人相对行政权、利害关系行政诉权违法 2003年4月8日对云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所实施的行政许可,申诉人是被申诉人行政许可的共同被许可人,申诉人与被申诉人间的法律关系是相对行政法律关系。 2004年11 ...
//bbs.110.com/thread-11490-1-1.html -
了解详情
)二审裁定剥夺申诉人相对行政权、利害关系行政诉权违法 2003年4月8日对云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所实施的行政许可,申诉人是被申诉人行政许可的共同被许可人,申诉人与被申诉人间的法律关系是相对行政法律关系。 2004年11 ...
//bbs.110.com/thread-10495-1-1.html -
了解详情
url]事务所“合伙除名”不具行政诉讼主体资格,裁定驳回上诉人的起诉。 上诉人不服一审判决,以其所认定的法律事实、法律关系是在行政监督程序、民事诉讼程序中 有效。 2006年5月25日司法部受理上诉人要求撤销司法厅违法实施行政许可的申请,但却没在法定的期间不作为。 2006年上诉人向省监察厅、省人大、 ...
//bbs.110.com/thread-11348-1-1.html -
了解详情
处理,至今无果。 2006年5月25日,司法部受理了原告要求撤销被告违法实施行政许可的申请。 2006年8月11日,原告收到国务院法制办函告知原告:对 提起行政诉讼,该院认定:被告2006年撤回了对原告的行政许可,原告与被告无行政关系,不具行政诉讼主体资格,裁定驳回原告的起诉。 原告不服昆明市中级法院 ...
//bbs.110.com/thread-10643-1-1.html -
了解详情
决定的;(四)对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的;……。” 被告《司法行政机关行政许可实施与监督工作规则(试行)》第二十七条规定: 提出行政复议的主体资格,把其行政复议、行政撤销不作为导致原告行政被许可权、合伙民事诉权被剥夺的责任强加在原告头上,为司法厅违法实施行政许可、违法变更 ...
//bbs.110.com/thread-11531-1-1.html -
了解详情
日受理2005年8月15日提出的撤销司法厅违法行政许可的申请已经违法,受理后至今没有依法履行撤销司法厅的违法实施的行政许可司法行政监管职责。 (三)被告不 提出行政复议的主体资格,把其行政复议、行政撤销不作为导致原告行政被许可权、合伙民事诉权被剥夺的责任强加在原告头上,为司法厅违法实施行政许可、违法 ...
//bbs.110.com/thread-11392-1-1.html -
了解详情
日受理2005年8月15日提出的撤销司法厅违法行政许可的申请已经违法,受理后至今没有依法履行撤销司法厅的违法实施的行政许可司法行政监管职责。 (三)被告不 提出行政复议的主体资格,把其行政复议、行政撤销不作为导致原告行政被许可权、合伙民事诉权被剥夺的责任强加在原告头上,为司法厅违法实施行政许可、违法 ...
//bbs.110.com/thread-11372-1-1.html -
了解详情
许可证是在《中华人民共和国行政许可法》生效后实施的具体行政行为,《行政许可法》第六条规定:“公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可,享有陈述权、申辩 这类行政案件时,一般应从五个方面进行审查:一是审查申请人,行政裁决及第三人的主体资格是否合法;二是审查作出裁决前是否组成各方当事人进行了调解,只有 ...
//bbs.110.com/thread-11467-1-1.html -
了解详情
处理,至今无果。 2006年5月25日,司法部受理了原告要求撤销被告违法实施行政许可的申请。 2006年8月11日,原告收到国务院法制办函告知原告:对 提起行政诉讼,该院认定:被告2006年撤回了对原告的行政许可,原告与被告无行政关系,不具行政诉讼主体资格,裁定驳回原告的起诉。 原告不服昆明市中级法院 ...
//bbs.110.com/thread-11292-1-1.html -
了解详情