。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。 云南省昆明市中级人民法院 行政裁定书 （2009）昆立行终字第3 效力所羁束的诉讼标的另行提出行政诉讼，人民法院应裁定不予受理。因此，上诉人樊则华提起本案诉讼系重复起诉。其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审 ...

。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。 云南省昆明市中级人民法院 行政裁定书 （2009）昆立行终字第3 效力所羁束的诉讼标的另行提出行政诉讼，人民法院应裁定不予受理。因此，上诉人樊则华提起本案诉讼系重复起诉。其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审 ...

列明行政处罚的履行方式和期限，以及不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限，严重违反了法律规定。 其次，根据本案“治安管理处罚裁决书”所 人均是在废旧收购点以正常的价格收购废品，完全有理由相信所收购的物品来源合法。 至于上诉人超范围经营的问题，即作为个体经营者收购生产性废金属（注意： ...

能证明对该土地享有合法使用权，因此，杨飞虎对本案所争议的土地证提起行政诉讼缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条所规定 判决认定事实不清，适用法律错误，周应斌以杨飞虎不具有诉权的上诉理由成立，应予于支持。二审法院裁定：一、撤销正阳县人民法院（[/size][/font][font= ...

解释的法律、行政[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]和规章具有同等的效力。 我国现行的行政诉讼[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定，人民法院审理行政案件以法律、[url=//www.110.com/ ...

，司法部不作为，申诉人四次向北京第二中级人民法院对司法部的行政监管不作为提起行政诉讼，该院四次便函告知“不属法院受案范围”。其间申诉人四次向北京市高院 的执业损失人民币1，140万元行政行为。 一、向北京高级人民法院提起行政诉讼的事实及理由 2006年至2009年5月期间，原告依照《行政许可法》第七条 ...

/find/]律师[/url]以此为切入点，向法院提出行政诉讼，要求撤销该确权证明，一审法院当然地驳回了丁某的起诉，自然不服，提出上诉，二审法院判决撤销了一审判决书 违法，应予撤销。一审法院适用法律错误，认定事实不清，应予纠正。上诉人上诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

P979由于送、回风机的风量不同，因而与其配套的电机型号和电机功率都不相同。             前述10条证据证明高院判决书第10页第1行:“其上诉理由缺乏事实和法律依据”是大谎言，是伪证。         以下是申诉增加的证据         11．北京高院的庭审记录第2页第2行：“朱：两 ...

功能、效果和作用方式三要素均不相同的技术方案。而复审委却诡辩说：行政诉讼不适用等同原则，实质上，本案由侵权案引起，这就是说只要专利复审委员会判错案后， 型号和电机功率都不相同。 前述10条证据证明高院判决书第10页第1行:“其上诉理由缺乏事实和法律依据”是大谎言，是伪证。 以下是申诉增加的证据 11． ...

法定程序，告知申诉人，解除上诉人合伙行政被许可权的决定及理由；没有告知上诉人其解散、注销云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所，依法享有的听证权、陈述权、申辩权、申请复议权、行政诉讼权。司法厅的系列行政行为，侵犯了上诉人的行政被许可 ...