具体依据，如果要原告承担举证责任，让其证明具体行政行为的违法性是困难的，原告在行政诉讼中的诉权就难以实现。 2．在实施拆迁中,绍兴县孙端镇政府处于主导 违法的证据，绍兴县孙端镇政府都有义务提供其作出的具体行政行为合法的证据。 综上所述，根据行政诉讼法的基本精神，举证责任主要应由被告孙端镇政府负主要责任 ...

职责）的举证责任必然全部落在原告身上。因为若如此，“行政诉讼法解释”第５６条关于“起诉被告不作为理由不成立”应当驳回原告的诉请之规定中的“理由”， ，但这个范围是极为有限的，即依“新解释”第27条的规定，原告应当举证证明其“提出申请”或者“需要救助”、被告“不受理”、“逾期不作答复”或者“不予救助”等 ...

派人24小时看守，作出限制人身自由举办学习班决定，说是由房管局牵头，由仪征住房保障中刘春生科长和仪征信访局张强局长宣读，由房管局和派出所男男女女24小时在房 十四小时。根据〈中华人民共和国行政诉讼法〉第三十二条 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件 ...

具体依据，如果要原告承担举证责任，让其证明具体行政行为的违法性是困难的，原告在行政诉讼中的诉权就难以实现。 2．在实施拆迁中,绍兴县孙端镇政府处于主导 违法的证据，绍兴县孙端镇政府都有义务提供其作出的具体行政行为合法的证据。 综上所述，根据行政诉讼法的基本精神，举证责任主要应由被告孙端镇政府负主要责任 ...

方的抗辩理由大部分是站得住脚的。更为重要的是：在随后可能的行政诉讼中举证责任在行政机关一方，也就是说：海关首先需要举出有力的证据来证明自己的处罚是正确的， 则谁应优先得到受偿？笔者认为应为税款。从《破产法》、《民事诉讼法》以及相关司法解释中可以看出，税款均优先于一般债权受偿。况且缴纳税款办结海关手续是 ...

行为地公安机关管辖的规定。 3、仪征公安局在行证诉讼中，违反《行政诉讼法》第三十二条 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为 宾馆、在宾馆内看守上诉人、和在私人宾馆向上诉人宣读[2011]第13号公安行政处罚决定，每天派出的警务人员名单证据和人员到庭作证及所依据的规范性文件； ...

因此，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条规定“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。/被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为 ...

因此，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条规定“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。/被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为 ...

三条、第（一）、（二）款，第三五条第一款，《行政诉讼法》第六十七条规定：判令对给本人造成的：因到看守所 size=12pt] “[/size][/font][font=宋体][size=12pt]根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日 ...

的赔偿责任是基于要求确认被申诉人、第三人恶意串通违法事实行政许可；违法解散合伙组织，侵犯申诉人合伙权利行为违法为前提提出的，申诉人的诉请符合《行政诉讼法》第二 [/url]事务所的合伙关系无效，周路在给中级法院的民事答辩状承认：“上诉人在一审中举证期限内提交给法院的合伙协议、章程确实是周路、邓永宁、樊 ...