证人证言也不能证明对该土地享有合法使用权，因此，杨飞虎对本案所争议的土地证提起行政诉讼缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条 宋体][size=15pt]二审在证据的采纳上也是存在严重瑕疵的，也体现了法院在审理案件时对当事人不负责的态度，这是不符合法院以人为本的办案理念和为人民服务 ...

裁判。 如果合并审理，追加被告，很难在法定的审限内及时作出结论。 二、关于房屋拆迁行政案件的审查 《中华人民共和国行政诉讼法》第四条规定：“人民法院审理行政 ，经申请及时办理了建设项目批准文件，并领取了建设用地规化许可证和国有土地使用权批准文件，在公示对道路两旁的建筑物进行拆迁时，作为被拆迁房屋所有人 ...

0一0年十一月五日 为正确审理房屋登记案件，根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律规定，结合行政 第三人承担连带赔偿责任。 第十四条 最高人民法院以前所作的相关的司法解释，凡与本规定不一致的，以本规定为准。 农村集体土地上的房屋登记行政 ...

不法行为，导致他报复砸房，才又加进“违法行政诉讼”，这两个案件皮肉相连，应该合并判决，怎么又要另外起诉呢？[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font] [font=宋体][size=15pt] 《行政诉讼法》第五十四条第三款有明确的规定：“被告不 ...

为准绳”都有“暗箱操作无效文件”不属后补，即使后补也属合法，《行政诉讼法》第三十四条：“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。” 被告称：“ 案，为何没有？！ （八）、原告根据《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定最高人民法院公布公告自2004年10月1日起施行法释[2004] ...

邵阳市中级法院驳回上诉人的起诉适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条农户成员为多人的，由其 为包庇被上诉人虚报冒领土地补偿款，徇私舞弊行为，以上诉人不具有原告主体资格驳回起诉是错误的。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 ...

一、二审裁定认定事实及适用法律有误。你提出的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的再审条件，本院予以驳回。 特此通知。 二ＯＯ九年五月八日 辽宁省 是行政、司法黑暗处！也是违法乱纪、贪腐分子、黑社会流氓团伙猖獗、金融违法案件多发的重灾区！ 请人大、高检、高法认真查处，清理队伍，维护法律的圣洁尊严 ...

起诉。 一审法院同时查明，桐柏县国土资源局没有丁发荣的临时证的档案资料，“桐柏县土地管理办公室”印章的启用时间是1988年3月10日，一审法院认为，被告桐柏县国土资源局 认定事实不清，应予纠正。上诉人上诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项1、2、3目；第 ...

人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民 等主要内容相同的条件下主张优先承包权的，应予支持。但在发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人，已经法律规定的民主议定程序通过， ...

一、二审裁定认定事实及适用法律有误。你提出的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的再审条件，本院予以驳回。 特此通知。 二ＯＯ九年五月八日 辽宁省 是行政、司法黑暗处！也是违法乱纪、贪腐分子、黑社会流氓团伙猖獗、金融违法案件多发的重灾区！ 请人大、高检、高法认真查处，清理队伍，维护法律的圣洁尊严 ...