被告没有在《行政许可法》法定期间作出行政撤销决定，原告对被告的行政撤销不作为，第三次向二中院提起行政诉讼，该院2007年7月27日《退件通知》认定 、变更、撤回行政许可；违法解散、注销行政许可合伙组织的行政行为申请国家赔偿。 原告与周路合伙章程规定的合伙期限是20年，司法厅2003年4月8日批准合伙 ...
//bbs.110.com/thread-11531-1-1.html -了解详情
是行政机关，所以确实是不能做行政诉讼的被告。用袁裕来[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]的话来说，是“没有资格作为行政诉讼被告”。但是，在国家的行政管理中大量存在着非行政机关行使行政职权作出行政行为的情况，存在着将行政机关职权交由非行政机关 ...
//bbs.110.com/thread-11350-1-1.html -了解详情
具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条 要求认定非法拘禁并获得赔偿的诉讼请求应予驳回：原告在诉状中所称的“学习班”，并非我局作出的具体行政行为，与本案被诉的公安局行政处罚决定也无关联性。 ...
//bbs.110.com/thread-87095-1-1.html -了解详情
。根据裁定书和合同法充分证明养猪场不是受偿财产，与原告和被告不存在侵权，是华兴多种经营站与天然养殖场之间权属关系争议。最高人民法院关于执行《民法 当事人之间协商解决，协商不成由人民政府处理，当事人对政府处理不服的，可提起行政诉讼。本案是人民政府管辖的事项，法院无权受理土地权属争议案件。 三． 一份掩饰 ...
//bbs.110.com/thread-54368-1-1.html -了解详情
被告没有在《行政许可法》法定期间作出行政撤销决定，原告对被告的行政撤销不作为，第三次向二中院提起行政诉讼，该院2007年7月27日《退件通知》认定 ” 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的 ...
//bbs.110.com/thread-11392-1-1.html -了解详情
被告没有在《行政许可法》法定期间作出行政撤销决定，原告对被告的行政撤销不作为，第三次向二中院提起行政诉讼，该院2007年7月27日《退件通知》认定 ” 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的 ...
//bbs.110.com/thread-11372-1-1.html -了解详情
其无法履行法定职责等承担举证责任。质言之，在行政不作为诉讼的举证责任分配上，原告应当承担的举证责任，依观念性不作为的观点只应是“不作为”的表象，而“ 版，第１６８－１６９页。 [4]参见王树祥：《试论行政诉讼被告主体资格的确认》，载《行政审判实践与研究》，中国法制出版社１９９１年版。 [5]朱维究 胡 ...
//bbs.110.com/thread-11568-1-1.html -了解详情
第三人向其提供的天津市房屋所有权申请登记表、2003年10月13日第三人与天津市塘沽区房地产开发总公司就诉争房屋签订的天津市商品房买卖合同原件、购房证明原件、 部门的发证行为侵害了其合法权利，向法院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人核发的上述《房屋所有权证》。后原告与第三人的民事诉讼中止审理。 四、 ...
//bbs.110.com/thread-64807-1-1.html -了解详情
行政许可监管职责不作为，向昆明中院，提起行政诉讼，该院认定：被告2006年撤回了对原告的行政许可，原告与被告无行政关系，不具行政诉讼主体资格，裁定驳回原告 民事行为合法性待定的合伙组织，依法上诉省高级法院。 2009年7月14日，原告收到省高级法院（2009）云高行政终字第63号《行政裁定书》,认定： ...
//bbs.110.com/thread-11292-1-1.html -了解详情
行政许可监管职责不作为，向昆明中院，提起行政诉讼，该院认定：被告2006年撤回了对原告的行政许可，原告与被告无行政关系，不具行政诉讼主体资格，裁定驳回原告 民事行为合法性待定的合伙组织，依法上诉省高级法院。 2009年7月14日，原告收到省高级法院（2009）云高行政终字第63号《行政裁定书》,认定： ...
//bbs.110.com/thread-10643-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务