是恶性畸胎瘤。而且直接引导患者去接受放射治疗.第二个错误：邱晓光医生在无任何依据而且患者的肿瘤恰恰是与视神经紧密关联时就对患者进行了35GY的大 ,我们拟对省医学会提出四点质疑：第一，病理检查是确诊肿瘤性质的“金标准”，这是目前医学界普遍认同的规范与原则，而北京天坛医院在没有进行细胞学和病理检查的情况 ...

权？何谓自由裁量权，借用《浙江省高级人民法院关于规范民事审判自由裁量权的指导意见(试行)》第一条规定解释：民事审判中的自由裁量权是指在民事诉讼过程中，法官 ，该是中级法院经过审查，认为不需要向当事人退还诉讼费用。三，依据预收费记录及判决书上的案件受理费数额对比，如果法院在15日内就已确定不需要退费， ...

法177条规定”误写成了“根据民诉法179条的规定”。这改变了案件认定的事实，改变了再审立案的理由，改变了再审立案的法律依据，也改变了申请再审的当事人。 健康发展的基础上，理性地认识司法腐败，并依据司法权力形成的中国特点和其运作的制度环境与制度形态来科学地规范和制约司法权力，彻查此类事件，有效把握夺矿 ...

》第十七条“负责组织公务员录用考试 ”的规定认定人事厅具有作出被诉具体行政行为的法定职权，与一审依据“综合管理权 ”认定人事厅具有设定职位资格和作出是否同意报考 设计所决定，抑或是立法指导思想及政治体制尚未设计确定的原因。 如果从裁判规范的角度看，就一般案件及（或）正常情形而言，立法解释权或司法解释权 ...

签名却无执业证证号，不符合司法鉴定文书规范。并且，在鉴定结论书中，鉴定机构接受委托方（山阴县公安局）委托的时间是2007年1月16日，出具鉴定 事实认定严重错误。 三、一审判决适用法律错误 一审法院认定的法律依据是，《劳动教养试行办法》，《国务院关于劳动教养问题补充规定》，《公安机关关于办理劳动教养 ...

直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 为进一步规范自首、立功的认定标准、查证程序和从宽处罚幅度，最高人民法院在深入调查研究、广泛征求 为有立功表现。”《意见》明确了四种可认定为协助抓捕的情形和一种不能认定的情形。四种可以认定的情形是：（1）按照司法机关的 ...

采用它为证据，否则就不采用为证据。认为医疗鉴定结论是处理医疗侵权纠纷案件的惟一依据，不论它是否客观、科学、公正，都得采信，这实际上是否定了 扩大的错误诊断“胆囊多发肌瘤”视而不见，笼统认定“符合医疗规范”是明显的诡辩，是不符合逻辑的。据此认定伤害跟医院没有关系是违背事实的。而且这种无关论也已经在辽宁省 ...

采用它为证据，否则就不采用为证据。认为医疗鉴定结论是处理医疗侵权纠纷案件的惟一依据，不论它是否客观、科学、公正，都得采信，这实际上是否定了 扩大的错误诊断“胆囊多发肌瘤”视而不见，笼统认定“符合医疗规范”是明显的诡辩，是不符合逻辑的。据此认定伤害跟医院没有关系是违背事实的。而且这种无关论也已经在辽宁省 ...

其工伤结论最终得到确认。 木案争议的焦点是：职工无证驾驶摩托车上下班是否属于违反治安管理的行为。 劳保局作出非工伤认定的依据是劳动和社会保障部办公厅在 99条规定，无证驾驶车辆属于违反交通管理应当予以罚款的行为，而不是违反治安管理的行为。 根据法律规范的效力，《工伤保险条例》、《中华人民共和国治安管理 ...

其工伤结论最终得到确认。 木案争议的焦点是：职工无证驾驶摩托车上下班是否属于违反治安管理的行为。 劳保局作出非工伤认定的依据是劳动和社会保障部办公厅在 99条规定，无证驾驶车辆属于违反交通管理应当予以罚款的行为，而不是违反治安管理的行为。 根据法律规范的效力，《工伤保险条例》、《中华人民共和国治安管理 ...