侵权纠纷可以不经过诉讼来解决，如果老百姓知道了明确了这个规则，把他明确的写出来了，这么一个情况就是这么一个责任分配，大家就可以直接就解决了。所以我想这也是 程序问题，92条不可能完全展开他。我也注意到第10条共同侵权这一条。举证谁来进行？是受害人还是加害人？这还要在实践中进一步的完善。 第三这个法以后 ...

一方的个人债务。这也是我国《婚姻法》及其司法解释多年来坚持的推定规则。 1993年11月3日最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干 在司法实践中引起歧义。 婚姻法司法解释（三）征求意见稿将主张共同债务的举证责任分配给举债一方是恰当的，因为只有举债一方才清楚是否与债权人将该债务约定 ...

无该职责以及客观原因导致其无法履行法定职责等承担举证责任。质言之，在行政不作为诉讼的举证责任分配上，原告应当承担的举证责任，依观念性不作为的观点只应是“不 ” 之类的限制词对其他复议不作为的可诉性予以排斥。 法律应用逻辑中有这样一个规则，即“如果规范Ｎ对Ｘ这个人来说，行为Ｃ不是被禁止的，那么该行为对他 ...

而存在的事物的本来面目或状态客观事实与司法人员在诉讼过程中根据法律规定的证据规则和程序所认定的法律事实存在差异，前者具有客观性，后者具有主观性，或者说法律 和必须具备的要件。“对于司法权而言，在失去独立决策权的同时，失去了独立承担责任的义务。”没有司法独立，就不会有司法的公正。中国政法大学法学博士、 ...

权利与拥有强大追诉能力的国家追诉机关相抗衡;第二,确立了证明责任的分配规则,即证明被追诉者有罪的责任由控方承担,被追诉者不承担证明自己有罪的证明 是抗拒司法审查,司法机关是审查的主动方和提起者,举证责任在司法机关,被审查者没有自证其罪的责任;其二,任何人未经人民法院依法判决都不得认定有罪,在司法审查 ...