等制定法有漏洞和禁止拒绝裁判原则两者之上。20世纪90年代以来，我国民法学者多承袭之。“法官审理案件，在查明案件事实后，找不到任何法律规则，现行法律对 弱化法律的“强制力”的重要论者。参见刘星：《语境中的法学与法律——民主的一个叙事立场》，法律出版社2001年版，第122页以下。 〔25〕参见〔英〕哈 ...

等制定法有漏洞和禁止拒绝裁判原则两者之上。20世纪90年代以来，我国民法学者多承袭之。“法官审理案件，在查明案件事实后，找不到任何法律规则，现行法律对 弱化法律的“强制力”的重要论者。参见刘星：《语境中的法学与法律——民主的一个叙事立场》，法律出版社2001年版，第122页以下。 〔25〕参见〔英〕哈 ...

尤其是程序法加以救济。这是东道国司法主权的必然要求与重要体现。[3] 二是关于国际习惯是WTO法律渊源论。我国的WTO专家赵维田教授认为“WTO解决争端机关 5月22日，第3版。 [22]国际诉讼采用的是对等原则，我国国民要在东道国的法律救济中援引WTO规则，首先必须是我国允许WTO的直接适用。在近来 ...

活动中，仅仅看到法律规范本身，把它看成孤立的、静止的规则，而看不到其与法律目的、价值、法整体之间的联系，看不到法之为人而立的初衷，把人看作客体，将 》，吕昶等译，社会科学文献出版社2000年版，第22、23页。 周旺生：《论中国立法原则的法律化、制度化》，《法学论坛》2003年第3期。肖金明等：《论 ...

。另一极端是片面强调程序公正，甚至牺牲实体公正，这是普通法系国家重视程序规则的司法传统，美国的司法制度堪称代表。笔者认为，司法公正不仅局限于实体公正， 的注意义务，包括对邻居的善意提醒义务和监督义务，这一判决是法律公平正义原则在更高次上的体现。“保护弱者”与“法律面前人人平等”的冲突也是选择法律标准 ...

的周期性发展阶段，大陆法国家的立法，对自由裁量权的态度大致经历了绝对的严格规则主义（否定自由裁量权）到自由裁量主义，由于世界的多变，自由裁量权主义最终 不待当事人援引法官可直接依职权适用的强行性规定。究其本质，诚实信用原则，由于将道德规范与法律规范合为一体，兼有法律调节和道德调节的双重功能，使法律条文 ...

法》确立了证人宣誓的基本原则，所有证人必须在法庭上经过宣誓方可作证，其提供的证据和证言才可以加以承认。美国《联邦证据规则》第603条规定：在作证 在法律尚未正式确立法官审案宣誓制度时，只能是以不违反法律或不与法律的相关规定相抵触作为誓词设计的要求；而“明确”也并非一定是“群众语言”或者豪言壮语式的政治 ...

com]法规[/url]与法律规定不一致。这些法律冲突至少有着这样的一个共同特点：相互冲突的法律效力位阶相同或者相当，而且在《立法法》没有规定其适用选择的规则。 法律适用选择，也即裁决机制的性质为选择裁决。然而审判独立原则决定着法律适用选择须由法官独立进行，绝不应由其他机关代劳。除了辩证选择外，法官对 ...

注：拙文《论行政诉讼与法的行政解释权》在本论坛写作发表过程中，得到无数网友的支持（表示感谢），2007年4月、6月开始的两此挂 的职权的态度变化中可以清晰地看出，国务院实际上是以承认“立法者解释法律”原则的方式“宣告”废止或终止法律的行政解释。 我们知道，最先1987年国务院批准由国务院办公厅发布的《 ...

方法和操作技巧，立法技术不但包含着立法经验的总结，而且包含着对法的结构规则的合乎科学的营造。良好的立法技术是制定、认可和变动民族经济法的重要保证。 的时候，应当照顾民族自治地方的利益”。可见，民族经济立法应当遵循民族经济利益原则，运用法律手段规制民族经济关系，保障民族经济的发展，努力消除民族经济利益上 ...