活动的结果和过程都要坚持和体现公平与正义的原则,是司法活动的核心价值和最高价值,“涵盖整个司法过程,其价值蕴含包括适用法律平等、诉讼程序正义和判决结果公平 ,在立法层面上不可能达到完全的公平公正。弱势群体很可能就是由于立法分配的不公平所造成的,或者说弱势群体是立法分配中最少的受惠者。这种在立法层面上解 ...
//bbs.110.com/thread-10493-1-1.html -
了解详情
,如果只是在党内高层进行表决的话,他们就可以利用多数通过的原则通过决议。面对大会的议论纷纷,多数参会人员的强烈反对,“二十一人报告起草委员会”却多数支持了这个 的主要特点是土地入股,统一经营,统一分配。这种管理制度实际上是在土地私有制基础上搞的土地股份合作制度。这种土地股份合作制度只适用于几十户人家的 ...
//bbs.110.com/thread-24320-1-1.html -
了解详情
创新。比如说,在法律里第一次明确了精神损害赔偿的制度,规定了同命同价的原则。这些对公民权利的保障确实起了非常重要的意义。还有像医疗损害赔偿的问题、环境 不经过诉讼来解决,如果老百姓知道了明确了这个规则,把他明确的写出来了,这么一个情况就是这么一个责任分配,大家就可以直接就解决了。所以我想这也是一个亲 ...
//bbs.110.com/thread-11686-1-1.html -
了解详情
自己并无该职责以及客观原因导致其无法履行法定职责等承担举证责任。质言之,在行政不作为诉讼的举证责任分配上,原告应当承担的举证责任,依观念性不作为的观点 作为”的合法性等深层理由则仍应适用举证责任倒置的原则。[2] 在思维方向上,应该是被告不能证明其没有违反法定职责的,则原告的诉请理由成立(举证倒置); ...
//bbs.110.com/thread-11568-1-1.html -
了解详情
程序上,法院拘泥于被动地位。其显例是,在民事诉讼中,当事人根据证明责任的分配,承担败诉的后果,法院不依职权调查证据。其二,在实体权利、义务上,法院仅 ”,会不会要么动摇罪刑法定原则,要么给最高人民法院带来巨大的工作压力。举例来看,某高级人民法院副院长在其个人的代表著《论死刑适用的标准》中提出:“对法虽 ...
//bbs.110.com/thread-10529-1-1.html -
了解详情
中的诉讼主体地位,使其能运用以辩护权为核心的各项诉讼权利与拥有强大追诉能力的国家追诉机关相抗衡;第二,确立了证明责任的分配规则,即证明被追诉者有罪的责任 还是被害人陈述、视听资料,都应当经过查证属实后,才能作为定案根据。该原则适用于刑事诉讼的全过程。司法工作人员在侦查、起诉、审判程序中,都要查明证据的 ...
//bbs.110.com/thread-14035-1-1.html -
了解详情
建立的利益分享推定制超越了日常家事代理的权限,只要夫妻一方不能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者债权人知道夫妻间约定适用分别财产制,均一律认定为夫妻 歧义。 婚姻法司法解释(三)征求意见稿将主张共同债务的举证责任分配给举债一方是恰当的,因为只有举债一方才清楚是否与债权人将该债务约定为举债方的 ...
//bbs.110.com/thread-100886-1-1.html -
了解详情
这样被外国势力如此大规模地严重渗透和操控,其国家政策竟是以符合外国利益为原则。 只要此权贵寡头政治格局不改变,中国就会永远保持腐败,也就永远无法 马克思(等量劳动相交换仍存在剥削)的剩余价值学说,以及剩余价值在整个资产阶级中分配的理论,将工人阶级与资本家的矛盾看成不可调和的绝对斗争关系。因此无疑导致了 ...
//bbs.110.com/thread-27274-1-1.html -
了解详情