改革的重要成果，是我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志。 《办理死刑案件证据规定》不仅规定了刑事诉讼证据的基本原则，细化了死刑案件的证明标准， 其感知的事实，从而对案件事实作出错误判断。 另外两点包括，进一步确立了原始证据优先规则，明确规定不能反映原始物证、书证的外形、特征或者内容的复制品 ...

不同特点，研究证据在证明活动中发挥作用的情形和过程，找出运用证据的一般规律，为健全、完善我国的证据制度提供理论上的依据。 各国的诉讼法学者都很重视对证据的分类研究， 的概念，在其基本原则中，也没有疑罪从无的解释。那么疑罪从无从何而来？我从法律出版社2003年3月出版的何家弘主编《新编证据法学》一书看到 ...

作出报复性裁判，在个案上为法官办理人情案、关系案创造了条件，法官在事实和证据对一方当事人不利时，可想方设法比如采取劝说、引诱、施压等方式去促成调解， ，当事人是否自愿将影响调解的最终目的—彻底解决纠纷能否最终实现。自愿原则作为诉讼调解制度的基本原则，是指法院在处理案件时，是否采用调解方式，采用何种调解 ...

证据就是诉讼证明材料中一切足以证明案件真实情况的信息要素的集合系统。这个结论意味着符合客观规律的证据制度可以建立在科学的信息论基础之上。 结论二.诉讼作为确认 的需要综合掌握。以上结论同时标志着“以事实为根据，以法律为准绳”诉讼原则中的“事实”，是指可以相对孤立看待并据以判决的“事实”，并不是据以认定 ...

使得自己重新获得了已经放弃了的上诉权，也使诉讼无休止。这有悖法律的基本原则，对另一方当事人也是不公平的。而最高法院作出的一审判决是终审 有利于人民群众对审判工作的了解，促进司法公正。作为人民司法的优良传统，人民陪审员制度形成于民主革命时期，发展于社会主义革命时期，成熟于改革开放和现代化建设时期。中国 ...

法律效力的判决之前,都被视为无罪”。由此可见,无罪推定是一项强调公民基本权利的法律原则,与公民的人权保障密切相关。为了更好地保护犯罪嫌疑人、被告人的合法 一是被告人没有义务为追诉方向法庭提出任何可能使自己陷入不利境地的陈述和其他证据, 追诉方不得采取任何非人道或有损被告人人格尊严的方法强迫其就一案事实 ...

、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处”关于量刑基本原则的规定。 《意见》对于司法实践中有分歧意见的问题，特别予以明确 目的，促使未成年犯罪人早日回归社会。要积极推动有利于未成年犯罪人改造和管理的各项制度建设。对公安部门针对未成年人在缓刑、假释期间违法犯罪情况报送的拟撤销未成年 ...

了贡献，为中国的审判实践提供了依据，尤其是为老百姓的民事权益保护提出了制度保障。感谢立法机关，我们参与这项工作也感到很高兴。我们今后还需要进一步的做好 的判断标准。所以，侵权归责的过程实际上是彰显社会道德的过程。作为主流的基本原则，而且还有一个很好的灵活性，他可以去覆盖社会生活当中各种各样的侵权现象。 ...

（一）事主宣誓。就现今已发现的古代法律文献的记载来看，在古代神示证据制度中，无论是什么类型的诉讼，宣誓主要适用对象是当事人即事主。[2] 例如，《 产生的结果”。[6] 英国《宣誓法》确立了证人宣誓的基本原则，所有证人必须在法庭上经过宣誓方可作证，其提供的证据和证言才可以加以承认。美国《联邦证据规则 ...

案件，或者不起诉，或者终止审理……”。既然追诉必须在追诉期限之内作出是追诉的基本原则，非法律明确规定予以延长期限或时效的不得违反之。 还需要指出的 即保留了司法机关无限期追究某些严重犯罪行为人刑事责任的权力，避免某些犯罪人钻时效制度的空子，保证对那些罪恶重大，不惩罚不足以平民愤的犯罪分子给予应有的惩罚 ...