之上” 。然而, 现实刑事司法实践活动中, 审判机关超越控诉范围进行审判的现象时有发生, 违背了控审分离原则; 裁判者更多相信公诉人的意见而容易忽视辩护方的意见, 违背了裁判 于刑事诉讼的全过程。司法工作人员在侦查、起诉、审判程序中，都要查明证据的真伪和正确判断其证明力的重要保证。 2、屏弃疑罪从有、 ...

裁判行为的责任主体要从集体讨论者对案件是否具有决定权和集体讨论者支持枉法裁判决定的主观故意两方面进行判断。 □执行人员是审判人员的一部分，执行中的枉法裁定行为 的过程就是认定事实的过程。民事诉讼证据原则明确要求证据必须确实、充分，因而审判人员违背事实的行为，也是对证据原则的违背。具体包括：对有确实、 ...

’又包括两方面的内容：一是‘人是追求私利的’；二是‘人是遵循最大化原则行动的’。” 在经济领域，人们很早就接受了这个预设。近代西方法治理论也“部分 审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：……”在法律上，司法裁判是某个人民法院作出的。但另一方面，参与 ...

信息要素都可以根据需要作为证据使用，证据材料可以成为幕后交易筹码，将无法做到真正意义的司法公正。上述意见的基础理由是：公正裁判的基石是诉讼争议事实， 治安的需要综合掌握。以上结论同时标志着“以事实为根据，以法律为准绳”诉讼原则中的“事实”，是指可以相对孤立看待并据以判决的“事实”，并不是据以认定事实 ...

永联实业有限公司（以下简称郑州公司）和我公司企业借贷纠纷一案中的枉法裁判和恶意执行问题，敬请予以监督纠正。简要事实和理由如下： 本案简要事实： 社会于和谐，还法律于公正。否则，我们全体职工将不惜一切手段维权。(证据材料另附。） 苏州市永联铝业有限公司 2010年 10 月 13 日 [[i] 本帖最后 ...

据此把医疗鉴定结论也作为法院处理案件的依据，那就与人民法院独立审判原则和法院最终裁判原则相悖。人民法院在审理民事案件时，不应受制于有关单位和个人的 书证审查意见书“（全名称是“司法鉴定书证审查意见书”）的效力问题，该“意见书”是证据的一种，现该“意见书”的分析意见与辽宁省、辽宁省锦州市两级医疗事故鉴定 ...

据此把医疗鉴定结论也作为法院处理案件的依据，那就与人民法院独立审判原则和法院最终裁判原则相悖。人民法院在审理民事案件时，不应受制于有关单位和个人的 书证审查意见书“（全名称是“司法鉴定书证审查意见书”）的效力问题，该“意见书”是证据的一种，现该“意见书”的分析意见与辽宁省、辽宁省锦州市两级医疗事故鉴定 ...

的经济性质是挂靠集体的私营企业还是集体企业？（一审判决书） 依照法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]与事实证据，“谁投资，谁所有”的原则。这是本案至关重要的裁判依据。三余化工厂（更名凤梅日用化工厂以下简称凤梅厂）原告于1986年7月投资6000元创办的 ...

将购房款980000元返还给被告国润建设集团有限公司。 河北省高级人民法院主审法官却在证据确凿的情况下，明显偏袒国润建设集团有限公司，在认定事实及适用法律均存在 适用法律均存在错误，利用偷换概念等手法明显偏袒国润建设集团公司，属枉法裁判，能够将其撤销，还华大公司的投资者一个公道。 案子到了最高法院，就 ...

打算一审不承认劳动关系。现在输了一审，在二审中提交该证据，搞证据突袭，违背民事诉讼的基本诚信原则。故意恶意利用诉讼程序，浪费司法资源。 2.依照最高院《关于 因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。 在本案中，上诉人御上品公司提交的劳动合同， ...