达90余万元，直到吴某无法兑付存款潜逃案发。对吴某继续收储这90多万元的行为如何定性，也有二种不同的意见，一种认为是集资诈骗，一种认为是普通的诈骗。 用途，不构成集资诈骗。吴某只是隐瞒了他已经不具有代办员身份这样一个事实，使得村民误以为他还是银行代办员，而自愿将钱款交给他。该行为符合普通诈骗罪的特征。...

向绍兴市越城区人民法院起诉，打起了一连串金融借款合同官司。被告认为已涉嫌贷款诈骗罪，强烈要求法院依法中止审理，将案件移送公安机关立案侦查。但法院没有同意。 。 越城法院“联欢门”事件是否违反最高法院的“五个严禁”规定，有待上级部门的定性、处理。人们关注的是该案的程序公正问题：越城法院是否应当整体回避？ ...

说理由[/b] 该定何罪？检方指控以危险方法危害公共安全罪，辩护律师认为是诈骗罪、保险诈骗罪或敲诈勒索罪。 承办法官称，这伙人在明知自己的行为可能危及公共安全 ，故意碰撞变道车辆，人为制造交通事故，造成众多车辆损坏并有人员受伤，应该定性为以危险方法危害公共安全罪。 昨天，32名被告被判处3年至8年不等 ...