天地公司承担责任，与法无据。应驳回原告的请示。 观点2．张某与天地公司均不知道实际操作人是谁，那就推定IP地址所有人即天地公司为侵权人。就像 汽车撞伤行人乙，虽然实际驾驶人逃逸，无法确定实际肇事人，甲作为车主如无其它法定事由，就应对乙遭受侵害的损失承担赔偿责任。同理天地公司亦应承担对张某的赔偿责任，其 ...

后来车主出面安排伤者住院，已经快一个月了，目前伤者情况很不乐观，脚部受伤严重，已做手术，还要继续等待多次手术。现在肇事者选择去公安局自首，其主要目的 肇事者如果声称没有赔偿能力，我们提起诉讼的话，要先准备哪些详细资料。 另，该车主明知肇事者无驾驶执照，还给其借车行驶，是否也应该承担部分责任？我们是否也 ...

身亡。 今天上午，肇事司机和车主因交通肇事罪在昌平法院接受审理。值得注意的是，直接撞人的司机不承担该案的“撞人责任”。 [b]案情再现[/b] [b]大货 ，没把超载当回事儿。 该案今日没有宣判。 [b]延伸采访[/b] [b]撞人车辆不追究刑责[/b] 将央视女记者和曾庆香撞死的，是受该事故牵连的 ...

谜底终于被自己一层层揭开，竟然会是如此因果…… [b]疑点重重[/b] [b]车主过于讲理，妻儿身亡也不“讨说法”[/b] 2009年底的一天，郑水刚再次仔细阅读这 才一边要承受妻子和小儿子去世的悲痛，一边又要担心大儿子交通肇事所要承担的责任。 因为张伟伟根本没有考驾驶证，一直是冒用楚飞的驾驶证信息在 ...

拐弯时显示的绿灯。为了保护弱者，出租车司机应该负主要责任，电动车车主负次要责任。由于两车都受损了，如何赔偿需要当事双方协商解决。 经当事双方协商，解决方案有 电动车车主负担；三是走相应的交通事故处理程序，最终再确定双方如何承担责任。 电动车车主很不解，他说：“我是被撞的人，难道还要自己给自己修车，甚至 ...

着“玻璃破碎险”的承保范围是挡风玻璃和车窗玻璃，理赔的时候却被告知“天窗不算车窗”。昨日，市民梅小姐向本报热线投诉，自己被保险公司的“文字游戏” 又无法找到肇事者的，保险公司酌情承担70％的赔偿金额，剩余30％车主要么自行承担，要么设法找到肇事者索赔。 [b]天窗、后视镜可“免责”？[/b] 人保财险 ...

车撞的。我很不明白，为什么我要付同等责任，毕竟过马路是我必须的啊，不过马路去上班还要罚钱，我真郁闷~·~我到底要不要承担同等责任？同等责任又需要承担 医药费到底保险公司是全付还是部分支付？下一步我应该怎么做?找车主应该理赔哪些损失？我应该给车主赔偿什么损失？他只是车的挡风玻璃坏了而已。目前虽然我体质好 ...

有一条规定是指被保险车辆因火灾、爆炸等原因造成车辆损失，保险公司要负赔偿责任。烟花爆竹的伤害可算在其中。但这项规定设置了30%的免赔率。“ 修车需要1000元，那么保险公司只赔付700元，其余费用应当由第三方负责赔偿，如果找不到第三方，车主只能自己承担。” 随后，记者咨询了两家保险公司获悉，如车主投保 ...

。 （1）交警让我交5000元押金（已经交），我感觉对方应承担全责，我交押金不太合理，而且数额过多。请问律师合理吗？ （2）我跟乘客调解交警认定后，乘客找 工作日。是这样吗？ （5）交警让乘客先跟我要赔偿，再调解我跟私家车主的赔偿问题。而且不说清两车怎样承担责任。请问律师交警是否有偏向他们两方的可能?...

应对其责任予以减轻。最终，法院一审酌定判决杜先生承担70%的民事赔偿责任，向李先生赔偿57174.49元。 在“新闻晨报微博”、“宽带山”及部分车友论坛上，很多网友都 人士的救助效率可能会更高。 4、有能力的车主，可自行在车内购置“行车记录仪”之类的取证设备，不到千元的花费，可以很大程度上规避交通事故 ...