留置的可能持放任态度；或由于疏忽忘记在合同中附加此条款，或对自身偿债能力过于自信，认为不会发生留置的情事。一旦事实上出现留置甚至货物被折价、变卖的情形 ，则不应处罚当事人。因为此情形下当事人欠缺行政违法责任构成的主观要件：故意或过失。 如果标的物被留置后当事人及时履行了债务，赎回了留置物，虽然仍可以对 ...

车事故的后果却不是放任的，更不是希望的。相反，行为人自恃车技高超，足以避免事故，显而易见属于过于自信的过失，因此符合交通肇事罪的主观要件。 其实，如果以飙车造成的结果反推行为人具有对危害后果的放任心态，也与类似危害公共安全犯罪的认定相矛盾。刑法理论和实践一致承认， ...

，但“不知道其来源”与“知道来源非法”是完全不同性质的两种主观状态，前者可能对物品的认知存在疏忽大意或过于自信的过失，而后者完全属于明知的故意，在法律上，行为人因“过失”收购了赃物并不能构成收购赃物罪，也不是行政处罚法上可处罚的收购赃物行为。实际上，作为个体废品收购经营者， ...

的主体。[/size] [size=14px]犯罪主观方面只能是过失，即行为人作为国家机关的工作人员理应恪尽职守，尽心尽力，履行公职时刻保持必要的注意，但行为人却持一种疏忽大意或过于自信的心态，对自己玩忽职守的行为可能导致的公共财产、国家和人民利益的重大损失应当预见而没有 ...

某的飙车行为是危害了公共安全，但是戴某主观上并没有危害公共安全的故意，他肯定不希望或放任撞死人这种结果发生。“客观地分析戴某的心态，是过于自信的过失，他认为自己的驾驶技术好、车辆安全性能也很好，可以避免撞死人的事情发生。”...

严峻和美丽十分清楚。出于想让更多人了解到山峦美好的目的，如果有人因为自己的过失而遭难，三步在救援中绝不会对他们进行责怪。此外，如果被救援者已经去世， 长泽正美 饰）。由于缺乏实际救助经验以及天气过于恶劣，久美始终无法成功救助登山遭难者，遭到打击的久美渐渐失去自信……电影以十多岁到二十来岁的青年人为中心 ...