，与同方向原告李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、李某受伤的道路交通事故。 事故发生后，杜某驾驶小客车搭载李某前往丹灶医院抢救，后再驾驶肇事小 对事故责任的认定，其思路应当是依据原告违反道路交通安全法之行为即没有保护现场的行为推定原告对事故有过错，此种过错推定法律上有无依据？ 因此，法院在采信 ...

法律、[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]及《道路交通安全法》。 四、一审判决对王桂芝丧葬费、赔偿金的认定错误，且违法 在交通事故发生后，上诉 的从业人员，也没有偿为被上诉人刘兴才、死者王桂芝提供交通工具。上诉人是应被上诉人刘兴才、宁翠仙，及王桂芝的要求，搭乘 ...

了保险法律、[url=//law.110.com]法规[/url]及《道路交通安全法》。 四、一审判决对王桂芝丧葬费、赔偿金的认定错误，且违法 在交通事故发生后，上诉 问题的意见（试行）》第一百五十七条、《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，违背了“公序良俗”，据此， ...

黄顺周解释，鉴于被告的车辆在事故中没有侵权（轿车负全责），原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失，没有法律依据，其赔偿数额只能参照《道路 规定，为此，他们只能参照《铁路交通事故处理条例》进行判决。 黄顺周也表示，倘若家属对一审判决表示不满，他们也可以再次上诉进行二审。 [b]专家观点[/b] [ ...

的交通事故。 2009年9月24日，南宁市公安局交警支队三大队作出道路交通事故认定书，认为梁某驾驶车辆倒车时不注意查明车后情况，未确认安全后倒车，在事故中 条例》并结合《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的规定，认定受害人周某作为肇事车本车人员，不属于交强险赔付的人员范围，事实和法律依据充分。对 ...

神州租车中国有限公司2011年3月17日。[/size] [size=14px][size=14px]汽车租赁企业从事代驾业务一直是相关国家法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]明令禁止的行为，虽然一直被业界称为“灰色地带”，但是我国许多省市对此都有 ...