这也是争议之一。 关于此案争议还不仅仅在于此。专家认为，黄光裕案内幕交易罪价格敏感期的证据存在重大瑕疵、认定违法所得的账面收益额计算方式有误。 黄光裕 影响二审判决的可能性很小。 而现在看来，黄光裕“非法经营罪”判决是否有误，内幕交易罪获利如何认定，黄光裕的期待能否成为现实，这些诸多悬念也尚待二审判决 ...

官司赢了，败诉的是江苏省滨海县政府和滨海县国土资源局，不过，法院的一纸判决并没有终结他们之间折腾了8年的纠纷。 “县政府和县国土资源局拒不履行判决”， 被判有期徒刑4年，并处罚金80万元。 根据我国刑法的规定，非法经营罪侵犯的是“国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度”。 “这太荒唐了，”杨海东说 ...

，查获成品来烟丝16280公斤，烟梗44115公斤，生产设备1套。 祁东县人民检察院以非法经营罪对上述三人向法院提起公诉。被告辩护律师称，龙六中等人加工的是烟 系从犯。鉴于邓再生有自首情节和立功表现，法院结合其他相关证据，遂作出如上判决。 对于烟梗薄片是不是烟丝或者是不是属于烟草范畴，当前在一定范围内 ...

12月10日上午，南京市江宁区人民法院就"外挂代练案"作出一审判决： 被告人董杰犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一百六十万元。 被告人陈珠 采访要求。此案审判长、法院法官张勇也对南方周末网站记者表示，“这个案子判决后还没生效，不好接受采访”。 [b]外挂”是什么？[/b] “外挂”一词在英文 ...

则分别被处罚金2亿元和1亿元。 北师大毛立新教授认为，非法经营罪法定刑期在5年至15年之间，该罪名对黄光裕判处8年 ，即使黄光裕知情，但其本人未实施该行为，就不构成非法经营罪。 法院判决 根据[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]，私自买卖、变相买卖或者倒买倒卖 ...

清理传销时，北海市公安局督查室连续接到10多封“群众来信”，控告民警“执法粗暴”，“非法没收、烧毁传销人员的私人物品”。一位负责人无奈地说：打击传销最有效 4月，一个特大传销案在北海市海城区人民法院一审判决：北海市民众经贸发展有限公司总裁赖泽平犯“非法经营罪”被判处有期徒刑两年，罚款50万元。他的12 ...

非法经营罪来追究其法律责任。 据此，仓山区法院作出一审判决，以非法经营罪判处此林某国、李某文有期徒刑5年，分别处罚金25万元。两人不服上诉，目前 承受得刑事法律责任。此判例在全国虽不多见，但在扼制乱建方面，此例判决无疑能起到警示作用，具有积极意义。 [b]律师观点2：罪名值得探讨[/b] 福建八闽律师 ...

2011年6月23日，新疆昌吉回族自治州人民检察院以组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪、破坏生产经营罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪、开设赌场罪、 ，丝毫没有得到昌吉州检察机关及法院的重视，继续着他们的司法不公。 一审判决之后，社会舆论强烈建议新疆自治区人民检察院和最高人民检察院能介入对此案的关注和 ...

钱。” 其辩护律师赵运恒则坚持认为，买卖人头骨的行为依法不构成非法经营罪。赵运恒指出，一审判决的定罪依据主要是2006年8月1日由卫生部、公安部等9 了国家意志，属于国家规定。赵运恒则认为公诉人的解释，是对“法无明文规定不为罪”原则的公然违反。“这个推论如果成立，无疑会导致法律适用的混乱，导致对公民的 ...

，杜鹃已全部缴清罚款2亿元，有悔罪表现，法院在考量全部情节之后作出缓刑判决。 [b]专家说法[/b] [b]罚黄光裕6亿元算不算多[/b] 专家认为，6 经营的范围。 不过，与会的中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林昨日则表示，非法经营罪作为一种法定罪，主要取决于国家的政策和国家行政治理的需要，其前身是 ...