定“包工不包料”建设工程施工合同纠纷中法律适用 【案情】 2009年8月份，河南省汝南县汝宁街道市民刘某为在办事处酒厂新区所住的三间平房上 ，但存在潜在危险性。建议尽快采取处理措施”。为此，原告支出鉴定费2000元。2010年6月24日，该所出具原告房屋加固整修方案，刘某支出费用1500元。2010 ...

民事判决书及内蒙古高级人民法院（2009）内民申字第383号民事裁定书使用法律明显不当，明显存在地方保护主义。 1、巴彦淖尔市建设工程造价管理站的鉴定范围是《 纠纷，但在计算利息时却采用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款的规定，令申诉人难以接受。 二、终审 ...

”。申诉人认为，被申诉人肖翔是一个没有资质的承包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第一条规定， ，要求级法院裁定再审。 此致 邵阳市中级人民法院 申诉人：刘盛宠 2009年7月29日 附新证据：2006年6月15日刘月平向四团村委会承认是西 ...

有限公司》建设工程施工合同纠纷二案，案一经杭州市萧山区人民法院于2008年12月10日(2008)萧民一初字6331号民事判决和浙江省杭州市中级人民法院于2009年4月 ，被告于判决生效后10日内支付原告工程款55997.5元，并赔付该款自2008年11月19日起至付清款日止按日万分之二点一计算的逾期 ...

驹为高州市政府机关事务局副局长刘淦飞的父亲，黄豪为高州市建筑设计院停薪留职人员。2009年8月，凌远国等三人合伙以360多万元的价格从南方玉器厂处购得 并调离原单位外，高州市城市规划管理局干部梁伟福因“在监管潘州东路162号建设工程过程中，对业主违规建地下室、首层超过规定高度的问题监管不到位，工作失职 ...

资料、图片及内容等。 退一步讲，即使贵公司不认可宣传内容为合同内容，那么贵公司明知不能兑现宣传内容却故意为此作虚假宣传，贵公司 的方式向贵公司送达本书面通知，并同时抄送有关部门。 纳丹堡一期业主 2009年1月 4 日 抄送： 河北省三河市人民政府 河北省三河市建设委员会 河北省燕郊开发区管理委员会...

立案人数上升0.7%。涉案金额由去年的17291万元增加到23346万元。其中，工程建设领域查处案件较多，有185件194人。 [b]1深圳人事局“正处”受贿 网络销售代理合同纠纷一案中，为普宁市旅游总公司挽回重大损失。 2006年春节前，陈敏生收受他人给予的“感谢费”人民币30万元。2009年8月， ...

6月10日落幕的腾冲县金鹰房地产开发有限公司和保山市大河拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案，再次展现了云南省高级人民法院的司法黑暗面。 云南省腾冲县金鹰 严重不符。 因为标的的重大瑕疵，给金鹰公司造成了巨大的损失。为此，2009年1月，公司法人魏爱英给云南省保山市大河拍卖有限责任公司付出2000万元后， ...