行驶证载明检验有效期至2014年09月。 【分歧】 本案争议焦点为关于涉案保险事故是否适用免责条款问题。 第一种意见认为,司机张赵丽肇事车辆经检测为紧急制动时 交通管理部门核发的行驶证或号牌,或未按规定检验或检验不合格;,应当免除保险公司的赔偿责任。 第二种意见认为,司机张赵丽肇事车辆是新车,该车已按 ...
//www.110.com/ziliao/article-714990.html -
了解详情
常州公司已向投保人履行了交付相关保险条款的义务。故法院认定人保常州公司未向投保人交付三者险保险条款。 2.保险人应对免责条款提示否则无效 根据保险法第十七条 该条款不生效的,人民法院不予支持。该条规定仅是免除了保险人就违法事项作为免责事由的明确说明义务,并未免除其对投保人的提示义务。本案中,如前所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-719885.html -
了解详情
机关交通管理部门有关规定不允许驾驶机动车的情形,因此,除此之外的情形虽被归入概括性条款中,但内容指向十分明确,且列举规定和概括性规定之间呈现并列协调关系,反映了 规定的立法目的受到相应的处罚。但在禁止性规定未被纳入保险合同的免责条款中时,不会产生保险公司免责的法律后果。 其次,司法解释严格界定了保险免 ...
//www.110.com/ziliao/article-730083.html -
了解详情
15367.6元、陪护费3010元。 【裁判】 广东省广州市南沙区人民法院经审理认为,阳光保险公司为章秦办理粤PVU626号车辆交强险及商业三者险的投保手续后, 条款内容下加横线标注,足以引起投保人注意,阳光保险公司尽到免责条款的提示义务。章秦作为完全民事行为能力人,应当知道无证驾驶的禁止性规定。故此 ...
//www.110.com/ziliao/article-727237.html -
了解详情
15367.6元、陪护费3010元。 【裁判】 广东省广州市南沙区人民法院经审理认为,阳光保险公司为章秦办理粤PVU626号车辆交强险及商业三者险的投保手续后, 条款内容下加横线标注,足以引起投保人注意,阳光保险公司尽到免责条款的提示义务。章秦作为完全民事行为能力人,应当知道无证驾驶的禁止性规定。故此 ...
//www.110.com/ziliao/article-718052.html -
了解详情
的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 其次,保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任。 根据《最高 了投保人的如实告知病史的义务,但保险人未对免责条款尽到明确说明的义务。因此,免责条款无效,保险公司应当赔偿保险金。 (作者单位:江西省乐安县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-729158.html -
了解详情
元,共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一种意见认为 责任范围承担,本案中因交强险过期未续保,该费用由陈先生自行承担。保险公司拒赔理由是:赣F38608车在出险时未按国家相关规定对车辆先行年检方 ...
//www.110.com/ziliao/article-728127.html -
了解详情
元,共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一种意见认为 责任范围承担,本案中因交强险过期未续保,该费用由陈先生自行承担。保险公司拒赔理由是:赣F38608车在出险时未按国家相关规定对车辆先行年检方 ...
//www.110.com/ziliao/article-716075.html -
了解详情
事故保险公司拒赔 厦门集美法院:保险公司免责条款不成立 驾驶证实习期未满,男子便驾车上高速,不料撞伤他人。保险公司以实习期内独自驾车上高速为由在商业三者险赔偿限额 ,阿刚负次要责任。阿庆的车辆投保了交强险、商业三者险和不计免赔险,其中商业三者险赔偿限额为50万元。双方签订的《机动车第三者责任保险条款》 ...
//www.110.com/ziliao/article-723103.html -
了解详情
当时知道自己患有疾病,但在未经医疗机构确诊的情况下,其也不可能知道自己患有保险公司免责条款中的哪一种重大疾病,且据证据规则的规定,保险 已支付的保险费,保险人应按照保险单退还其现金价值”的规定,既是为了避免蓄意自杀者通过保险方式牟取保险金和避免道德危险的发生的规定,又是最大限度地保障被保险人和受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-111970.html -
了解详情