过错,请求法院判令李山承担各项损失10万元。李山辩称,刘伟为成年人,对自己的酒量有一定预知,席间自己并未劝酒且事后阻拦刘伟驾车未成,自己对事故发生无 名共同饮酒人的情况下,应当视具体情况酌定共同饮酒人与饮酒人的责任承担比例以及共同饮酒人之间的责任承担比例。 最终,法院对刘伟和张山、陈正二人的责任承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-730113.html -
了解详情
】 2014年1月,被告李山(化名)约朋友刘伟(化名)、陈正(化名)一起吃饭。席间,三人共饮5瓶白酒,直至次日凌晨1时才散伙。当晚,刘伟骑摩托车赴宴,临走时 共同饮酒人的情况下,应当视具体情况酌定共同饮酒人与饮酒人的责任承担比例以及共同饮酒人之间的责任承担比例。 最终,法院对刘伟和张山、陈正二人的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-711257.html -
了解详情
解某处于严重醉酒状态;交通司法鉴定中心交通事故鉴定意见书证明摩托车未有与其他车辆接触的痕迹,系单方事故。 分歧 本案存在两种意见。 第一种意见认为,应驳回原告 合同或不履行其他义务的,应当承担民事责任。该其他义务包括注意义务。共同饮酒行为本身系一种人为产生危险性的行为,作为共同饮酒人对置身在该特定危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-706273.html -
了解详情
程度不承担责任 新疆乌鲁木齐中院判决宋成堂、粟雅丽诉福人聚鑫西式快餐店、马晓燕等生命权纠纷案 裁判要旨 共同聚餐人应当根据客观情况对其他饮酒人承担 计211200.5元。 裁判 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理后认为,聚餐中共同聚餐人对饮酒人的醉酒状态及危险程度的判断标准,应以社会普通理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-719055.html -
了解详情
造法的产物,已经获得理论界和实务界人士的普遍认可。判断是否违反注意义务应以是否尽到通常人的合理注意为标准。共同饮酒行为本身系一种人为产生危险性的行为 有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,张某作为具有完全民事行为能力的成年人,应当知道超量饮酒会导致判断能力和对自身的控制力下降,可能危及自身生命、财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-706264.html -
了解详情
,造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分死亡的交通事故。 玉林市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘验后分析事故成因如下:梁某森醉 梁某南、梁某超、梁某鹏、梁某标作为共同饮酒人是否应对受害者梁某森的死亡后果承担赔偿责任?民法中,法无明文规定即自由:同伴酒友与受害者相约饮酒, ...
//www.110.com/ziliao/article-714803.html -
了解详情
晚,辛某应朋友谢某之邀,与李某、杨某及张某共五人聚在一餐饮店内饮酒,五人共喝了2斤白酒和10瓶啤酒,其中辛某约喝了4两白酒和 家,因此辛某死亡结果发生四位同席饮酒者负有不可推卸的责任。双方对赔偿事宜协商未果,辛某妻子诉至法院,要求他们共同承担赔偿责任。 [分歧] 在同席者是否要承担赔偿责任问题上,存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-702273.html -
了解详情
晚,辛某应朋友谢某之邀,与李某、杨某及张某共五人聚在一餐饮店内饮酒,五人共喝了2斤白酒和10瓶啤酒,其中辛某约喝了4两白酒和 家,因此辛某死亡结果发生四位同席饮酒者负有不可推卸的责任。双方对赔偿事宜协商未果,辛某妻子诉至法院,要求他们共同承担赔偿责任。 [分歧] 在同席者是否要承担赔偿责任问题上,存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-702272.html -
了解详情
的损失即16129.81元,由被告梁某赔偿11290.87元,由被告蒋某生等5人共同赔偿1612.98元,由原告罗某自行承担3225.96元。 【评析】 本案判决合法 有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告罗某虽无事故责任,但将属其所有的车辆交给饮酒后无合法驾驶证的被告梁某驾驶,违反了《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-714385.html -
了解详情
还要对其他人的行为负责。在本案中,既然张、姜的行为已经造成了轮奸的犯罪结果,杨某理当对这二人的轮奸行为承担刑事责任。当然,杨某由于醉酒而未奸淫得逞,对 的错误之处在于割裂了杨某与其他二人的内在联系,仅以杨涛个人的行为来量刑,其实质是否定三人属共同犯罪,因此是错误的。 (作者单位:江西省高安市人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-727882.html -
了解详情