二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-111838.html -
了解详情
二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-299634.html -
了解详情
二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-235560.html -
了解详情
二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-228916.html -
了解详情
事实,实现公正审判。而且,不开庭审理从诉讼经济的角度考虑,可以提高人民法院的工作效率。nbsp第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以在第二审人民法院所在地 认定的盗窃罪不服提出上诉,而对认定的伤害罪没有提出上诉。第二审人民法院在审理此案时,不仅要对一审认定盗窃罪进行审查,而且也要对被告人的伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-116537.html -
了解详情
起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。据此,在公诉案件中,起诉书所指控的具体犯罪事实构成了对刑事案件审判范围的提示与限制,法院不得随意超出 犯罪所要求的构成要件不尽相同,起诉书中确定的罪名对审判范围可以起到指引作用。因此,起诉指控的要件事实和具体罪名共同提示了刑事案件的审理范围,其中的要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-717027.html -
了解详情
法院对本诉的管辖和审理,法院不应通过管辖权异议裁定的方式回应上述异议。 本案中,被告形式上提出了管辖权异议,认为本案纠纷是刑事案件,不属于民事诉讼范围, 管辖权异议的程序效力,由此开启了管辖权异议的一审审查、裁定到当事人上诉再到二审审查、裁定甚至是再审的程序。而这种程序救济则缺乏必要性和实效性,欠缺诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-727217.html -
了解详情
法院对本诉的管辖和审理,法院不应通过管辖权异议裁定的方式回应上述异议。 本案中,被告形式上提出了管辖权异议,认为本案纠纷是刑事案件,不属于民事诉讼范围, 管辖权异议的程序效力,由此开启了管辖权异议的一审审查、裁定到当事人上诉再到二审审查、裁定甚至是再审的程序。而这种程序救济则缺乏必要性和实效性,欠缺诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-718070.html -
了解详情
一个刑事案件经过几审就结束了?nbspnbspnbsp1.对一审人民法院所作出的判决、裁定被告人、自诉人和他们的法定代理人在法律规定的期限内,没有提出上诉,人民检察院也没有提起抗诉,在法律规定的期限到期以后,就不需要再经过第二审程序,一审人民法院所作出的判决、裁定就发生法律效力,可以交付执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-116542.html -
了解详情
基层人民法院。人民法院收到起诉的刑事案件,依照法律规定的程序开庭审判,这就是通常所说的一审。在通常情况下,一审所作出的判决、裁定不能立即生效,在法律规定 人民法院就应当将该案送交给它的上一级人民法院按照第二审程序再进行审理,这就是通常所说的二审,审理结案以后所作出的判决、裁定就是最后的判决、裁定,审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-303092.html -
了解详情