理论界和实务界存在着较大的分歧,二者比较,似乎肯定说占据主流。如何正确理解多次盗窃,关系到是否正确适用法律,甚至涉及到罪与非罪的问题。因此,笔者认为 ,该条是对又走私的行为处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。已经受过的两次处罚作为劣迹予以考虑,刑法并没有重复评价进行定罪。这是我国刑法最新的立法精神和 ...
//www.110.com/ziliao/article-726527.html -
了解详情
的差异,明确了户的功能特性与场所特性兼备。2013年3月,最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条则规定:非法进入供他人家庭生活,与 多次盗窃。 1997年《刑法》修订前,只以数额作为认定盗窃罪罪与非罪的标准,对主管恶性深、多次盗窃少量财物的难以定罪。97《刑法》增加了多次盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-725801.html -
了解详情
的差异,明确了户的功能特性与场所特性兼备。2013年3月,最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条则规定:非法进入供他人家庭生活,与 多次盗窃。 1997年《刑法》修订前,只以数额作为认定盗窃罪罪与非罪的标准,对主管恶性深、多次盗窃少量财物的难以定罪。97《刑法》增加了多次盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-720426.html -
了解详情
盗窃未遂,可以比较既遂犯从轻处罚。被告人黄某安在短期内实施四次盗窃行为,属于多次盗窃,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以 中级人民法院提起上诉。 黄某安上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元,未遂数额为人民币5,625元,未遂部分不构成犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-730582.html -
了解详情
盗窃未遂,可以比较既遂犯从轻处罚。被告人黄某安在短期内实施四次盗窃行为,属于多次盗窃,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以 中级人民法院提起上诉。 黄某安上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元,未遂数额为人民币5,625元,未遂部分不构成犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-730581.html -
了解详情
盗窃未遂,可以比较既遂犯从轻处罚。被告人黄某安在短期内实施四次盗窃行为,属于多次盗窃,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以 中级人民法院提起上诉。 黄某安上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元,未遂数额为人民币5,625元,未遂部分不构成犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-730580.html -
了解详情
盗窃未遂,可以比较既遂犯从轻处罚。被告人黄某安在短期内实施四次盗窃行为,属于多次盗窃,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以 中级人民法院提起上诉。 黄某安上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元,未遂数额为人民币5,625元,未遂部分不构成犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-730579.html -
了解详情
罪,本案徐某的行为不符合数个构成要件。 3、应当区分一般的多次盗窃与重复盗窃。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第十二项规定, 数次盗窃对象是同一的,但侵犯的财产所有权却是数个而非一个。而其重复盗窃行为附带性地侵犯了其他法益,应作为量刑时酌定情节考虑。 (作者单位:江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-730860.html -
了解详情
农村地区辍学在家的被告人刘某(系已满16周岁不满18周岁的未成年人)先后十余次盗得村民的豆腐干、柑子、莴笋、啤酒、腊肉、家禽、大米、棉絮等财物,价值 大数额,是否以盗窃罪论处? 【评析】 刑法修正案(八)对多次盗窃作出特别规定,即行为人只要盗窃三次以上,即使未达到数额较大,也应认定盗窃罪。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-730091.html -
了解详情
偏远农村地区辍学在家的被告人刘某(系已满16周岁不满18周岁的未成年人)先后十余次盗得村民的豆腐干、柑子、莴笋、啤酒、腊肉、家禽、大米、棉絮等财物, 未达到较大数额,是否以盗窃罪论处? 【评析】 刑法修正案(八)对多次盗窃作出特别规定,即行为人只要盗窃三次以上,即使未达到数额较大,也应认定盗窃罪。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-711542.html -
了解详情