,驾驶人包先生负事故的全部责任。 案例分析: 首先我们注意到,包先生驾驶的小轿车并非其本人的,而是案外人张先生的,根据《中华人民共和国侵权责任法》关于机动车交通事故 负全责的包先生承担赔偿责任。 3、关于拼车的行为的定性,拼车人之间的法律关系如何认定,理论上有好意同乘说、合伙说等不同看法。 (1)所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-655984.html -
了解详情
经济损失一万元,于判决生效后五日内履行。 【评析】 本案例的争议焦点 (一)侵权责任主体。本案的侵权责任主体应为是被告公司还是被告公司与其经理马某共同 法院的裁判应当充分体现对原告名誉权救济的针对性和有效性,本案的侵权行为是通过在微信朋友圈发布恶意信息实施,对原告产品社会评价降低、信誉毁损也是通过微信 ...
//www.110.com/ziliao/article-725380.html -
了解详情
经济损失一万元,于判决生效后五日内履行。 【评析】 本案例的争议焦点 (一)侵权责任主体。本案的侵权责任主体应为是被告公司还是被告公司与其经理马某共同 法院的裁判应当充分体现对原告名誉权救济的针对性和有效性,本案的侵权行为是通过在微信朋友圈发布恶意信息实施,对原告产品社会评价降低、信誉毁损也是通过微信 ...
//www.110.com/ziliao/article-725087.html -
了解详情
诉讼时效的情况下可以起诉授权期间发生的侵权行为更为合理。综上,从合同目的、交易习惯及权利保护的角度分析,成功多媒体公司虽然在授权期限届满后提起诉讼,但其针对 期限内的侵权行为且未超出诉讼时效,故仍应享有诉权。 本案案号:(2015)浙甬知初字第1078号,(2016)浙民终368号 案例编写人:浙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-725033.html -
了解详情
质量欺诈”(23.5%)、“商标侵权、专利技术侵权”(13.3%)和“价格欺诈”(11.1%)。3.企业的不良行为在不同行业有所差异当问及“目前同行 多一些。5.外向型企业和外资企业对企业信用更重视。通过对3500家企业案例进行详细分析,可以看出,这些企业对于在与国际商业伙伴进行贸易、投资、项目洽谈等 ...
//www.110.com/ziliao/article-119412.html -
了解详情
一、据以研究的案例 2015年1月,在延庆县某路口处,被告郑某驾驶小客车由北向南行驶,原告吴某骑自行车由北向东骑行,郑某车右前部 事故纠纷之判决申请再审,无权再以财产保险合同纠纷案由提起诉讼。 二、相关法律问题分析 本案的争议焦点在于该财产保险合同纠纷是否属于重复诉讼。在审查过程中,主要存在两种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-727268.html -
了解详情
若干规定》第四条第八项规定:因医疗行为引起的侵权诉讼,医疗机构要对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任 责任酌情判决补偿数额。 本案案号:(2014)淮民初字第1193号,(2015)周民终字第1017号 案例编写人:河南省周口市中级人民法院 李士德 西华县人民法院 袁迎闯 ...
//www.110.com/ziliao/article-718602.html -
了解详情
10%的非医保用药;鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险理赔范围;被告王某存在超载行为,应增加绝对免赔率10%。本院认为,商业三者险保险条款是被保险人即被告某 较强的专业性[4]。第五,反复适用性和长期性。 三、非医保不赔条款的合法性分析 非医保不赔条款广泛应用于保险合同之中,商业三者险顺其自然地引用了交 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -
了解详情
10%的非医保用药;鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险理赔范围;被告王某存在超载行为,应增加绝对免赔率10%。本院认为,商业三者险保险条款是被保险人即被告某 较强的专业性[4]。第五,反复适用性和长期性。 三、非医保不赔条款的合法性分析 非医保不赔条款广泛应用于保险合同之中,商业三者险顺其自然地引用了交 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
138,571.66元,应在本案中一并处理。被告王某系我公司员工,在履行职务行为过程中发生本起交通事故,相应责任由我司承担。对原告各项赔偿请求的意见如下 较强的专业性[4]。第五,反复适用性和长期性。 三、非医保不赔条款的合法性分析 非医保不赔条款广泛应用于保险合同之中,商业三者险顺其自然地引用了交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -
了解详情