十七条规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍 元,但其除转账凭证外未提交任何书面依据,其对借款利息的陈述前后存在矛盾,自杨某主张的借款发生时间2010年至其提起诉讼时的时间长达五年, ...
//www.110.com/ziliao/article-725404.html -
了解详情
年7月4日作出终审判决:一、撤销一审判决;二、杨某向贺某偿还借款299183.56元及该款自2015年7月11日起至还清时止按年利率24%计算的 法律规定,杨某已支付的11万应首先按年利率36%作为偿还借款利息,剩余部分抵扣本金,未支付的利息应按年利率24%计算。 三、债权人未在保证期间内要求保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-723553.html -
了解详情
的保证意愿。在本案中,出借人、借款人、保证人形成的合意是保证人为借款人15万元的借款提供保证。形成合意的过程中,作为出借人对保证人是否具有保证能力,在借款人不能 追求借款利益的条件有二,一是向出借人提供保证人;二是向出借人支付借款利息;第二条是隐含条件,未向保证人明示。上述条件有一条未满足,其借款目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723393.html -
了解详情
保证意愿。在本案中,出借人、借款人、保证人形成的合意是保证人为借款人15万元的借款提供保证。形成合意的过程中,作为出借人对保证人是否具有保证能力,在借款人不 的前提下,追求自己的利益。本案借款人追求借款利益的条件有二,一是向出借人提供保证人;二是向出借人支付借款利息;第二条是隐含条件,未向保证人明示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723179.html -
了解详情
十七条规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍 元,但其除转账凭证外未提交任何书面依据,其对借款利息的陈述前后存在矛盾,自杨某主张的借款发生时间2010年至其提起诉讼时的时间长达五年, ...
//www.110.com/ziliao/article-721122.html -
了解详情
清偿债务的情况下,甲公司应当承担担保责任。对于盛某主张按月利率2.5%计算借款利息,该标准超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,《最高人民法院 最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。,故其超过部分,本院不予支持,应当以中国人民银行同期同类贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-717350.html -
了解详情
信。 其三,从原告的陈述分析。原告2012年11月23日向法院提起诉讼,并未提出利息要求,其后在2012年11月23日和27日第一、第二次庭审中亦根本未提及利息 11月21日向侦查支队六大队称被告何某雄电话同意10万元的借款利息按3分息计;31.5万元的借款按月息2分半计,按月支付,未讲到具体支付利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-708548.html -
了解详情
信。 其三,从原告的陈述分析。原告2012年11月23日向法院提起诉讼,并未提出利息要求,其后在2012年11月23日和27日第一、第二次庭审中亦根本未提及利息 11月21日向侦查支队六大队称被告何某雄电话同意10万元的借款利息按3分息计;31.5万元的借款按月息2分半计,按月支付,未讲到具体支付利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-708381.html -
了解详情
年7月4日作出终审判决:一、撤销一审判决;二、杨某向贺某偿还借款299183.56元及该款自2015年7月11日起至还清时止按年利率24%计算的 法律规定,杨某已支付的11万应首先按年利率36%作为偿还借款利息,剩余部分抵扣本金,未支付的利息应按年利率24%计算。 三、债权人未在保证期间内要求保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-703852.html -
了解详情
赔偿联系起来,应当以当事人的实际损失为基础来衡量是否支持违约金条款。 2、在《借款协议》中约定违约金,主要是为了约束借款人及时还款,以防止因不按时还款,给 自2013年2月10日起至本判决确定的还款之日止的利息予以支持。但双方约定的借款月利率3%已经高于银行同期同类贷款利率的四倍,对超出国家法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-702927.html -
了解详情