合同信用评价合同 -法律常识搜索

“借条”换“欠条”应认定为广义的“借新还旧”

第三十九条第一款采用衡平主义，遵循诚实信用和不加重保证人负担原则，对债权人的这种风险转嫁行为予以否定，课以债权人披露主合同借新还旧事实的法定义务及相应证明后果，倘若不能作出合理解释，那么该换据行为不仅要受道德谴责，还应受法律否定性评价。综上，借条换欠条属于广义的借新还旧，对担保法司法解释第三十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-711243.html -了解详情

员工不能胜任工作怎么解雇？

也最容易被法庭采信，但需要把握考核的客观性与公平性，尽量减少管理人员主观评价的成分。需要提起注意的一点，考核结果应由员工本人签字确认，即使是员工不服仅经过协商，未经实际变岗就解除劳动合同，显然与法有悖。培训的形式、内容，法律没有明确规定，但是从立法意图以及诚实信用原则出发，本人认为培训的目的应该是 ...

//www.110.com/ziliao/article-576174.html -了解详情

买家防骗9大注意事项

详细介绍页面的时候，请在登陆状态下，点击“查看该企业信用记录”。这样论坛中任何会员对该企业的评价都会显示出来。4、查看对方的联系方式一定要仔细。通常。比如货物有损坏、有次品的时候，约定双方之间如何解决。因为无法签订书面的协议合同，因此最好保存有电话录音或者聊天记录的方式，来作为以后纠纷的证据。8、 ...

//www.110.com/ziliao/article-124568.html -了解详情

违反公司规定获取商业秘密行为的性质

日益激烈、竞争手段愈加复杂的情况下，给予这种不正当获取商业秘密行为否定性的评价，无疑可以展现反不正当竞争法规制市场竞争行为的全面性。 2.获取商业秘密行为德国的司法实践则认为，出于工作以外的目的，有计划地故意记忆商业秘密，违反合同或公司规定系统收集资料，抄写或复制文件，下载数据等来强化记忆，无论是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-728949.html -了解详情

员工在内网骂公司，有没有侵权？

是公司安排周六加班未付加班费，二是承诺的试用期待遇未落实，三是未及时签劳动合同，四是公司资金问题。信中贺某用了尽干一些见不得人的勾当、坑我们、的侵害。故驳回了原告全部诉讼请求。法人的名誉是对法人的商业信用、资产经营活动、产品或服务方面的评价，法人的名誉权具有明显的财产性，认定对法人名誉权的侵害必须 ...

//www.110.com/ziliao/article-221801.html -了解详情

员工在内网骂公司，有没有侵权？

是公司安排周六加班未付加班费，二是承诺的试用期待遇未落实，三是未及时签劳动合同，四是公司资金问题。信中贺某用了尽干一些见不得人的勾当、坑我们、的侵害。故驳回了原告全部诉讼请求。法人的名誉是对法人的商业信用、资产经营活动、产品或服务方面的评价，法人的名誉权具有明显的财产性，认定对法人名誉权的侵害必须 ...

//www.110.com/ziliao/article-213186.html -了解详情

债权人行使代位权

导致权利的丧失。所以无论从法律还是经济学的角度，对积极的自救行为应赋予积极的评价。第二、从《合同法》第73条第二款的规定来看，立法上也给了行使占有)，对代领利益的返还义务行使不安抗辩权。(合同法上的不安抗辩权要求基于同一合同关系，但是我认为其核心理念是赋予债权人对债权的进行自我救济的一个途径，以便 ...

//www.110.com/ziliao/article-206705.html -了解详情

债权人行使代位权中的几个问题

导致权利的丧失。所以无论从法律还是经济学的角度，对积极的自救行为应赋予积极的评价。第二、从《合同法》第73条第二款的规定来看，立法上也给了行使占有)，对代领利益的返还义务行使不安抗辩权。(合同法上的不安抗辩权要求基于同一合同关系，但是我认为其核心理念是赋予债权人对债权的进行自我救济的一个途径，以便 ...

//www.110.com/ziliao/article-205676.html -了解详情

因诚信争议丰田汽车案开庭

而引起的官司。宝鼎为丰田投资3000万《申请经销商评分表》是丰田评价候选经销商的重要衡量标准。对于品牌汽车4s店经销商的招投标而言，该表就像高考二字敷衍投标者。他们认为丰田在太原招标募集的一系列不正当行为，属于违背诚实信用原则，假借订立合同，恶意进行磋商的严重不正当竞争行为，依法应当承担违背诚实信用 ...

//www.110.com/ziliao/article-121212.html -了解详情

审理医疗纠纷案件的法律适用

请求权的成立，负有初步的举证责任。即原告应当首先证明其与医疗机构间存在医疗服务合同关系，接受过被告医疗机构的诊断、治疗，并因此受到损害。如果患者不能对中一直处于麻醉的状态，对医疗过程是不可能知道的。因此，依据公平和诚实信用原则，应当由医疗机构承担举证责任。其次按照举证责任的实质分配标准，举证责任应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-109883.html -了解详情