)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《合同法》第五十三条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方 而言,通过投保聚集社会资金,降低个体车辆运营风险,减少被保险人的合理损失,本是其投保商业三者险的应有之义,如果将交强险和商业三者险合同中停 ...
//www.110.com/ziliao/article-716925.html -
了解详情
事故发生后,原告将骆某送至医院抢救,骆某于当日17时30分经抢救无效死亡,花费医疗费6974.58元。 2012年6月30日,被告保险公司出具机动车辆损失 事故损失,属于合理期待。 4、保险合同订立的目的是分散风险,免责条款订立的目的是控制保险风险,本案驾驶人的驾驶证有效期虽然届满,但尚在换取新证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727849.html -
了解详情
事故发生后,原告将骆某送至医院抢救,骆某于当日17时30分经抢救无效死亡,花费医疗费6974.58元。 2012年6月30日,被告保险公司出具机动车辆损失 事故损失,属于合理期待。 4、保险合同订立的目的是分散风险,免责条款订立的目的是控制保险风险,本案驾驶人的驾驶证有效期虽然届满,但尚在换取新证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717060.html -
了解详情
意外撞残妻子,妻子能否获得商业三者险赔偿呢?日前,天津市北辰区人民法院通过对一起案件的判决给出了明确答案。 2013年5月19日傍晚,丈夫白某驾驶一辆重型半 提供证据证明其履行了明确说明的义务,所以该免责条款应属无效条款。 吕丽萍同时指出,商业三者险的宗旨是保护不特定的第三者的利益。商业三者险的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-706269.html -
了解详情
的。 第二种观点认为,该条款在客观上免除己方责任、加重对方责任,违反了公平原则,根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定,是无效的。 【评析】 笔者赞同第二 ,在保险合同纠纷案件中,机动车一方若不承担事故责任,不应适用无责免赔条款来免除保险公司的赔偿责任,而应根据《道路交通安全法》第七十六条的规定先 ...
//www.110.com/ziliao/article-701274.html -
了解详情
基于某汽车服务公司与周先生之间的合同关系向某汽车服务公司主张代位求偿权并无不当。 免责条款是否有效?法院:未尽提示说明义务条款无效 某汽车服务公司指出,《 给了周先生。所以,公司对免责条款进行了充分告知,免责条款合法有效,公司据此应该免责。 上海一中院认为,某汽车服务公司提供的是有偿代驾服务,其指派的 ...
//www.110.com/ziliao/article-722453.html -
了解详情
是与非。该约定是否有效?存在两种相反观点: 第一种意见认为,有效。该约定是双方真实意思表示,张某某未按约定交通工具上下班属违约行为,因违约所产生不良后果应 是违背了《合同法》第五十三条第(一)项关于造成对方人身伤害的免责条款无效人身损害的规定;二是违背了《工伤保险条例》第十四条第(六)项关于工伤认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715072.html -
了解详情
基于某汽车服务公司与周先生之间的合同关系向某汽车服务公司主张代位求偿权并无不当。 免责条款是否有效?法院:未尽提示说明义务条款无效 某汽车服务公司指出,《 给了周先生。所以,公司对免责条款进行了充分告知,免责条款合法有效,公司据此应该免责。 上海一中院认为,某汽车服务公司提供的是有偿代驾服务,其指派的 ...
//www.110.com/ziliao/article-693029.html -
了解详情
,而只受合理分配不幸损害这种基本思想的制约。第五、归责原则决定了免责事由的情形。在过错责任原则下,不可抗力是主要的免责事由,但债务人遭受的没有过错 债务人仍可不承担合同责任。若有规定,该条款无效。其三、因不可预见、不可避免的外在因素(法律规定的不可归责于债务? 人的事由) 使合同债务不履行时,债务人可 ...
//www.110.com/ziliao/article-781294.html -
了解详情
就该保险条款,已向投保人尽到提示和明确说明义务,该保险条款的免责规定对投保人无效。一审判决渤海财险六安公司承担挂车商业三者险赔偿责任,并无不当。遂判决:驳回 的作用力来自于挂车,驾驶人死亡是由挂车的撞击所致,故主车的驾驶人则转化为挂车的第三者。 2.保险公司对保险条款中的免责事项应尽到提示、说明义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-718691.html -
了解详情