的意见; 8.其他与第一审判决、裁定是否正确有关的情况。例如,被告人犯盗窃罪和伤害罪,被告人对人民法院认定的盗窃罪不服提出上诉,而对认定的 部分,提出上诉。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提起抗诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-239277.html -
了解详情
人民群众物资生活水平,贡献巨大,但在其它方面,由于产品制造不符合约定,产品设计之错误,或由于制造过程中品质管理之松懈,或由于制造人对商品功能及使用方法未加 若干流通环节,即批发、销售、仓储、运输等过程;2、从诉讼主体上原告一般都是消费者,被告是生产者或销售者;3、案件均是因产品的质量问题而引起的纠纷; ...
//www.110.com/ziliao/article-182506.html -
了解详情
能力禁止的风险 风险:单位内部不具备缔约资格的职能部门订立合同、法律禁止某些主体订立特定合同,合同一律无效。这种无效的法律后果是,如果一方有过错的, 从合同文本中删除。 9 争议处理条款的确定 合同争议管辖法院有原告所在地法院、被告所在地法院、合同签订地法院、合同履行地法院、标的物所在地法院。因此在 ...
//www.110.com/ziliao/article-181825.html -
了解详情
,预防、遏制、减少其违反诉讼规则的现象。司法实践表明,违反诉讼程序规则的行为主体往往是刑事诉讼中的职权机关。虽然我国的有关法律对此作了严格禁止的规定, 与违反诉讼程序规则的行为难以被揭露或被揭露后难以受到重视,有着密切关系。被告方利用程序性辩护方法,不仅可以更充分地揭露程序违法现象,而且可以更迫切要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-866285.html -
了解详情
的感觉,辩护的重要性因此极易受到怀疑。在公安、司法机关认为案件并不存在实体性错误的时候(这是实践中的常例),辩护就不可能再受到重视。即使是辩护律师,在 与违反诉讼程序规则的行为难以被揭露或被揭露后难以受到重视,有着密切关系。被告方利用程序性辩护方法,不仅可以更充分地揭露程序违法现象,而且可以更迫切要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-842728.html -
了解详情
裁定的审理,不论是一审判决、裁定,还是二审判决、裁定,只要是确有错误的,都可以作为再审的对象。 3.提起审理的主体不同。有权提起第一、第二审诉讼的,是对本案有实体权利义务的人,包括原告、被告、有独立请求权的第三人。有权提起审判监督程序的是上级人民法院和人民检察院。当事人也可以提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-804771.html -
了解详情
平台所作出的行为,视为被认证人本人行为,但因诉讼平台技术原因导致系统错误,或者被认证人能够证明诉讼平台账号被盗用的除外。 第七条 互联网法院在线 、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全、可靠; (二)电子数据的生成主体和时间是否明确,表现内容是否清晰、客观、准确; (三)电子数据的存储、保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-734630.html -
了解详情
本案,认定金昌公司向殷某亲属赔偿后,有权向北流供电公司追偿,属于适用法律错误,金昌公司支付赔偿款给殷某亲属应视为其履行支付工伤保险待遇的行为,其无权向 有权向供电公司行使追偿权?其实质问题就是金昌公司是否为本案适格的诉讼主体。一审法院基于雇佣关系,认定作为雇主的金昌公司在履行赔偿义务后,可以向雇佣关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-725749.html -
了解详情
不属于民法的调整对象,民事法律中也没有关于滞纳金的规定。而本案中原、被告是平等主体之间签定的借款合同,受民事法律关系的调整,在受民事法律调整的 由于公民的文化素质不同以及对法律知识了解的相应欠缺,双方约定的滞纳金实际是错误认识民事责任的表现形式,因此公民之间约定的所谓滞纳金事实上可能代表着不同的意思: ...
//www.110.com/ziliao/article-706274.html -
了解详情
裁定的审理,不论是一审判决、裁定,还是二审判决、裁定,只要是确有错误的,都可以作为再审的对象。 3.提起审理的主体不同。有权提起第一、第二审诉讼的,是对本案有实体权利义务的人,包括原告、被告、有独立请求权的第三人。有权提起审判监督程序的是上级人民法院和人民检察院。当事人也可以提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-303045.html -
了解详情