周XX、尹XX、高兴公司作为保证人，查其保证责任方式为连带保证责任，故原告要求该三被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的 一、被告成都多优多商贸有限公司、周XX、尹XX、成都高兴投资管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付本金1973055 ...
//www.110.com/ziliao/article-721135.html -了解详情
周XX、尹XX、高兴公司作为保证人，查其保证责任方式为连带保证责任，故原告要求该三被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的 一、被告成都多优多商贸有限公司、周XX、尹XX、成都高兴投资管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付本金1973055 ...
//www.110.com/ziliao/article-721134.html -了解详情
周转，期限为一个月，由戴晓青(张翼德妻子)、东方宝贝公司为上述借款提供连带责任保证。同日，恒昌公司将870万元付到张翼德的银行账户。张翼德随即将 种观点，理由如下： 1.本案前贷450万元和420万元，均不在张景德的最高额保证责任范围之内。450万元债务的性质为恒昌公司为张翼德与民生银行之间的主借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-718622.html -了解详情
周转，期限为一个月，由戴晓青(张翼德妻子)、东方宝贝公司为上述借款提供连带责任保证。同日，恒昌公司将870万元付到张翼德的银行账户。张翼德随即将 种观点，理由如下： 1.本案前贷450万元和420万元，均不在张景德的最高额保证责任范围之内。450万元债务的性质为恒昌公司为张翼德与民生银行之间的主借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-718611.html -了解详情
周转，期限为一个月，由戴晓青(张翼德妻子)、东方宝贝公司为上述借款提供连带责任保证。同日，恒昌公司将870万元付到张翼德的银行账户。张翼德随即将 种观点，理由如下： 1.本案前贷450万元和420万元，均不在张景德的最高额保证责任范围之内。450万元债务的性质为恒昌公司为张翼德与民生银行之间的主借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-718610.html -了解详情
判令富伟公司偿还贷款本金400万元及利息110万元，铁富镇政府承担连带保证责任。 裁判 江苏省徐州市中级人民法院经审理认为，贷款到期后二年内，原告邳州信用社 富伟公司没有在贷款到期之前向贷款人邳州信用社申请贷款展期，保证人也没有出具同意保证贷款展期的书面证明。且本案贷款期限在一年以内，属于短期贷款，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-716357.html -了解详情
请求判令运输司也未履行公司归还借款本金和未付利息，安装工程公司承担连带保证责任，银行对运输公司提供质押担保的股权及其权益享有优先受偿权。 [争鸣] 原告 的担保者不在少数。在主债务人届期不履行债务时，债权人实现其债权究竟应当向保证人和物的保证人先后主张还是同时主张？我国《担保法》第28条规定：同一债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-214080.html -了解详情
请求判令运输司也未履行公司归还借款本金和未付利息，安装工程公司承担连带保证责任，银行对运输公司提供质押担保的股权及其权益享有优先受偿权。 [争鸣] 原告 的担保者不在少数。在主债务人届期不履行债务时，债权人实现其债权究竟应当向保证人和物的保证人先后主张还是同时主张？我国《担保法》第28条规定：同一债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-213392.html -了解详情
保证中的其他保证人追偿。 在对票据保证的共同保证中，保证人之间的连带责任不能依保证人的约定而解除。共同保证人可以约定各自承担保证责任的范围，但这种约定不具有票据法上的效力，这种约定只是保证人之间分配保证责任的协议，对持票人没有效力。持票人可以向其中任何一个保证人请求履行全部票据债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-191097.html -了解详情
能以特约排除或更改此项连带责任。法国、德国、日本等国虽对此未作规定，但仍应该作同一理解。 4、票据保证人的权利。票据保证人履行保证责任后，保证债务 还可以先向承兑人或付款人行使支付请求权(付款请求权)。另外，保证人取得的权利是基于保证债务的清偿依法独立发生的，并不是从被保证人承继而来的，故被保证人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-191050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务