。一审判决宣判后，刘英、廖兰以原审判决量刑过重为由提起上诉。 重庆市第四中级人民法院经审理后认为，一审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法 虽然罚金刑和剥夺政治权利同属于附加刑，且《批复》明确规定了在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应当数罪并罚，但两者在执行方式上具有很大区别。附加剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-725402.html -了解详情
，本案借款应按夫妻共同债务处理；贺某未在保证期间内要求刘某承担保证责任，刘某的保证责任免除。该院遂作出一审判决：一、杨某、王某向贺某共同偿还借款 2015年7月9日起至付清时止按月利率2%计算的利息；二、驳回贺洪强的其他诉讼请求。 王某不服一审判决，提起上诉。重庆市第三中级人民法院经审理后认为，已按 ...
//www.110.com/ziliao/article-723553.html -了解详情
，本案借款应按夫妻共同债务处理；贺某未在保证期间内要求刘某承担保证责任，刘某的保证责任免除。该院遂作出一审判决：一、杨某、王某向贺某共同偿还借款30 2015年7月9日起至付清时止按月利率2%计算的利息；二、驳回贺某的其他诉讼请求。 王某不服一审判决，提起上诉。重庆三中院审理后认为，已按月息4%支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723385.html -了解详情
蒋某不负责任。 一审判决后，双方当事人在法定期间内均未上诉。该判决已发生法律效力。(顾建兵 陈 美) ▌法官：新规要求夫妻共同债务的形成要共债共 》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...
//www.110.com/ziliao/article-722645.html -了解详情
某诚意选房金2万元。 到底是谁隐瞒了实情 杨某不服一审判决，向合肥市中级人民法院上诉称，一审法院认定双方签订的选房确认单中定金为诚意选房金错误。安福置业公司 构成违约，故安福置业公司有权不返还该诚意选房金。 法院二审期间，双方均认可2万元诚意选房金具有定金的性质，但杨某无法按照选房确认单约定的银行按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-720424.html -了解详情
房屋解除抵押手续。 一审判决后，王某不服一审判决，向二审法院提起上诉。二审法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 【分歧】 本案的焦点问题之一是原 中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)第一百九十一条第二款规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712369.html -了解详情
房屋所有权证。案件受理费50元，由武进区政府负担。 钱建荣不服一审判决，向常州市中级人民法院提出上诉，请求法院撤销原判，驳回原审原告的起诉。其主要理由是：原审判决依据 钱仁庆从村集体手中购买之后，钱仁庆在此房屋之上实际居住近30年，期间包括吴维芬在内无人提出异议。吴维芬凭借雪字第917号土地房产所有证 ...
//www.110.com/ziliao/article-712025.html -了解详情
，本案借款应按夫妻共同债务处理；贺某未在保证期间内要求刘某承担保证责任，刘某的保证责任免除。该院遂作出一审判决：一、杨某、王某向贺某共同偿还借款 2015年7月9日起至付清时止按月利率2%计算的利息；二、驳回贺洪强的其他诉讼请求。 王某不服一审判决，提起上诉。重庆市第三中级人民法院经审理后认为，已按 ...
//www.110.com/ziliao/article-703852.html -了解详情
一种，诉讼时效适用于民法通则中一般的时效规定，即诉讼时效期间为二年(法律另有规定的除外)，从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 确立诉讼 起15日内或接到裁定书之日起10日内向上一级法院提起上诉，如果超过了上诉期当事人没有上诉的，那么一审判决或裁定即发生法律效力，当事人必须执行。 二审法院作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-492225.html -了解详情
组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。当事人在一审人民法院宣告判决、裁定时，当庭表示不服要上诉的，法庭应当记入笔录，承认其上诉的意思表示，但不能以此代替上诉状的提出，当事人仍应当在法定上诉期间内向人民法院提出上诉状。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-199789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务