中级人民法院一审的行政案件 -法律常识搜索

经济适用住房违规出租合同因损害社会公共利益而无效

某，张某向祁某支付了5000元装修补偿款。上海市第一中级人民法院经审理认为，张某将涉案房屋出租给祁某的行为违反经适房管理规定及其在经适房买卖合同中经适房建设用地是以划拨方式供应，经适房建设项目免收城市基础设施配套费等各种行政事业性收费和政府性基金。经适房项目外基础设施建设费用，亦由政府负担。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-725442.html -了解详情

数份合同无效时应以备案合同结算工程款

工程款3800万元及利息。裁判洛阳市中级人民法院经审理认为，6月12日合同、6月25日合同均因未经过公开招投标程序而无效。五建公司的工程款，应参照双方实际履行合同均无效， 6月25日合同对工程价款等实质性内容作了重大变更，经过了行政主管部门审查并备案，其签订时间在后，更能体现双方真实意思表示，该 ...

//www.110.com/ziliao/article-728755.html -了解详情

职工因第三人侵权导致工伤能否获得双重赔付

24万余元，驳回李某其他诉讼请求。李某与甲公司均不服一审判决，提起上诉。重庆市第四中级人民法院经审理后认为，李某受到事故伤害属于工伤，李某主张工伤保险举证，工伤职工存在因举证不能而无法获得民事赔偿的风险。 5、最高人民法院新近颁布的《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条：职工因第三人的原因 ...

//www.110.com/ziliao/article-728449.html -了解详情

杨宏玉与许志福确认宅基地合同无效纠纷案

与杨宏玉在2010年3月9日签订的《协议书》无效。杨宏玉不服一审判决，提起上诉。北京市第三中级人民法院经审理认为，我国法律法规并不禁止同一集体经济组织。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据。从《协议书》订立阶段来看，许志福与杨宏玉均为北京市怀柔区燕 ...

//www.110.com/ziliao/article-723945.html -了解详情

农业温室大棚是否属于建设工程范畴

请求，故一审裁定驳回其起诉。后马某提起上诉，北京市第三中级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。【不同观点】第一种观点认为，根据大棚建设协议书的约定，占用的是农用地，属于农业设施，并不需要办理与建设工程有关的诸多行政手续，且其不具备建设工程的一般特点，故本案涉诉合同不属于建设工程施工合同范围， ...

//www.110.com/ziliao/article-720159.html -了解详情

公司司法解散事由之认定

登记至王禹皓名下，遂起诉洪山分局，后法院判决撤销了洪山分局作出的该股东变更登记的行政行为。诉讼期间，向爱胜两次召集和主持临时股东会，会议议题是解散通过其他途径不能解决，故判决驳回了向爱胜的诉讼请求。武汉市中级人民法院二审维持了一审判决。【不同观点】本案的核心争议焦点是：适格股东未穷尽其他途径行使 ...

//www.110.com/ziliao/article-718690.html -了解详情

职工因第三人侵权导致工伤能否获得双重赔付

24万余元，驳回李某其他诉讼请求。李某与甲公司均不服一审判决，提起上诉。重庆市第四中级人民法院经审理后认为，李某受到事故伤害属于工伤，李某主张工伤保险举证，工伤职工存在因举证不能而无法获得民事赔偿的风险。 5、最高人民法院新近颁布的《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条：职工因第三人的原因 ...

//www.110.com/ziliao/article-715716.html -了解详情

数份合同无效时以备案合同为准数份合同无效时怎么处理

份合同无效时以备案合同为准洛阳市中级人民法院经审理认为，6月12日合同、6月25日合同均因未经过公开招投标程序而无效。五建公司的工程款，应参照双方实际履行日合同均无效， 6月25日合同对工程价款等实质性内容作了重大变更，经过了行政主管部门审查并备案，其签订时间在后，更能体现双方真实意思表示，该工程 ...

//www.110.com/ziliao/article-662302.html -了解详情

天津市律师服务临时收费标准

元／件；㈡、审查起诉阶段最高不超过3000元／件；㈢、一审案件最高不超过6000元／件；㈣、二审案件最高不超过6000元／件。四、代理各类诉讼案件的的案件。㈡下列民事、经济、行政、仲载案件为重大、疑难、复杂案件： 1．由中级以上人民法院作为第一审的案件； 2．集团诉讼； 3．涉及两个以上 ...

//www.110.com/ziliao/article-199513.html -了解详情

职工因第三人侵权导致工伤可获得双重赔付

5元，驳回原告李佳其他诉讼请求。李佳与新兴公司均不服一审判决，提起上诉。重庆市第四中级人民法院于2014年4月24日作出(2014)渝四中法民终字第举证，工伤职工存在举证不能而无法获得民事赔偿的巨大风险。 5.最高人民法院新近颁布的《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定：职工因第三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-726222.html -了解详情