除了向李某追偿外能否向张某追偿? 首先我国《担保法》第十二条规定已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿 可以根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第20条的规定连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按 ...
//www.110.com/ziliao/article-721326.html -
了解详情
履行债务的,债务人可以提前履行未到期债务。本案中,对于被告尚未到期的贷款,银行同意保证人提前偿还,且已偿还完毕。其次,原告提前代被告偿还下余贷款本息后,银行与原告 ,而非只能追偿已到偿还期限所代偿的部分款项,根据担保法第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿的规定,原告有权依法向被告进行追偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-719907.html -
了解详情
翼德之间有以新贷还旧贷的共同意思联络。 3.对于借新还旧,保证人张景德并非知道或者应当知道。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 可以认定,张翼德和恒昌公司签订870万元借款协议用于以贷还贷时,保证人张景德对此并不知情,故张景德不承担保证责任。 (作者单位:江苏省无锡市中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-718622.html -
了解详情
翼德之间有以新贷还旧贷的共同意思联络。 3.对于借新还旧,保证人张景德并非知道或者应当知道。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 可以认定,张翼德和恒昌公司签订870万元借款协议用于以贷还贷时,保证人张景德对此并不知情,故张景德不承担保证责任。 (作者单位:江苏省无锡市中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-718611.html -
了解详情
翼德之间有以新贷还旧贷的共同意思联络。 3.对于借新还旧,保证人张景德并非知道或者应当知道。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 可以认定,张翼德和恒昌公司签订870万元借款协议用于以贷还贷时,保证人张景德对此并不知情,故张景德不承担保证责任。 (作者单位:江苏省无锡市中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-718610.html -
了解详情
被保证人遵守《刑事诉讼法》第五十六条的规定; 2、发现被保证人可能发生或者已经发生违反《刑事诉讼法》第五十六条规定的行为的,应当及时向执行 的,没收保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-305533.html -
了解详情
被保证人遵守《刑事诉讼法》第五十六条的规定; 2、发现被保证人可能发生或者已经发生违反《刑事诉讼法》第五十六条规定的行为的,应当及时向执行 的,没收保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-262396.html -
了解详情
债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行却届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 由此可见,尊国《担保法》关于保证期间,以约定为原则,以法定 为主债务履行期届满之日起6个月。保证责任的法定期间,仅以当事人没有约定保证人承担保暴证责任的期间为条件,没有约定保证责任期间,应当包括当事人约定的保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-217659.html -
了解详情
在借款合同中以借款人身份签字。实际用款人是苏某,而苏某在借款合同中以保证人的身份签字。乍看上去,似乎二者发生了混乱。谁借款谁应该是借款人,谁担保谁 担保合同,应为各方当事人的真实意思表示,为有效合同。在借款合同履行过程中,作为保证人的苏某在借款付出的传票上签字将款项领走,应当视为代理邓某领款的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217487.html -
了解详情
如不具备法人资格,又无代为履行或者代偿能力而作为经济偏合同一方当事人的保证人的,该保证合同应确认为无效。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》的若干问题 赔偿责任。 至于法人内部的职能部门,无论是否经法人同意或书面授权,都不得为保证人。因为法人的内部职能部门是法人为实现自己的目的而设立的内部管理机构。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-204527.html -
了解详情