。行政侵权行为所行政机关及其工作人员在行使职权过程中实施的侵害公民合法权益的行为,是国家权力的作用;而民事侵权行为既没有行政机关及其工作人员这一主体 是行政处理程序、行政复议程序和行政诉讼程序。 6.依据不同。 行政赔偿是公法上的法律责任,其法律依据是行政诉讼法、国家赔偿法等公法法律规范;而民事赔偿是 ...
//www.110.com/ziliao/article-199164.html -
了解详情
行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或检举的权利司法审查是公民宪法权利和其他权利保障和救济的最后途径,当公民的基本权利受到抽象行政行为侵害时,应允许 ,人民法院对哪些行政案件拥有审判权。司法审查的范围是行政权与司法权关系的界限和标准。范围过宽,虽有利于保护当事人的合法权益,但司法成本过高,而且容易导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-197779.html -
了解详情
点: 1.尽可能保护第三人权益。保护人权是现代宪政目标的最重要的价值诉求之一。充分保护公民、法人和其他组织的权益也是行政诉讼的根本目的之一。 2.有利于具体 关系是直接还是间接,更不能将其限制为以行政法律关系为中介。 笔者同意后者的观点,但认为与诉讼结果有利害关系并不能完全为与具体行政行为有间接的利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-943759.html -
了解详情
法庭。该案一度在江苏闹得满城风雨,引起全国多家新闻媒体广泛关注[3]。该案争议的焦点在于原告在变性之前是否必须先离婚,被告要求原告必须离婚是否具有法律依据。 双方离婚,显然是侵犯当事人的合法权益的,而且目前也没有其他法律有此先例(必须是基于维护社会公共利益和国家的安全,才能限制公民的宪法权利。)。就 ...
//www.110.com/ziliao/article-880086.html -
了解详情
可以依职权执行。 行政处理具有强制执行力是由于公共利益的需要,行政机关为了公共利益所作出的决定,如果公民可以拒绝履行,公务将无法实施,国家将成为无政 进行审查即可。 另一方面,既然法院对行政强制执行行为进行审查的目的仅仅是为了保障相对人的权益,防止行政权的滥用,那么法院只行使审查权就可以达到这个目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-830654.html -
了解详情
至少可以提供作为参考依据。 二、侵犯公民个人信息犯罪的表现 在我国,侵犯公民个人信息的行为时有发生,一些行为甚至给公民合法权益造成严重后果。具体来说,侵犯公民 的国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位之外,还存在许多难以罗列的信息侵权主体,如互联网公司、物业公司、房地产公司、宾馆酒店等,而立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-736953.html -
了解详情
了解案情,向被害人或者其他证人进行调查并收集有关证据材料时,要在尊重客观事实的基础上,注意了解和收集能够证明犯罪嫌疑人没有实施犯罪行为、或者虽有犯罪行为但 而造成错案、冤案,侵犯公民的合法权利。在刑事诉讼活动中充分发挥辩护作用,可以起到一定的监督作用,防止任意侵犯公民合法权益的事情发生。另一种应当防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-303057.html -
了解详情
利害关系人提出该当事人患有精神病,要求宣告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的,应由利害关系人向人民法院提出申请,由受诉人民法院按照特别程序立案审理,原诉 管辖。这样规定便于人民法院就近调查该公民的健康状况和日常表现,收集有关证据,作出正确的判决,以保护该公民的合法权益。 (三)鉴定 根据《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-300610.html -
了解详情
。因为宣告失踪是一种推定,而这一推定又将给被宣告失踪的公民带来重大影响。所以,为了充分保护该公民的民事权益,使判决建立在慎重、准确的基础上, 进行审理。 公民被宣告为失踪人以后,其民事权利能力并不因此而消灭,与失踪人人身有关的民事法律关系(如婚姻关系、收养关系等)也不发生变化。例如,在宣告失踪以后涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-300608.html -
了解详情
信仰自由罪(刑法第251条),是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由,情节严重的行为。 二、犯罪构成 (一)、客体要件 本罪客体要件是 宗教团体,2000余个县级宗教团体。这些组织的职责是协助党和政府贯彻宗教信仰自由政策,代表宗教界的合法权益,安排正常的宗教活动,办理教务。所以,非法撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-293643.html -
了解详情